НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.05.2013 по делу N 33-902/57
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит временный характер, вызвано наличием между ним и истцами конфликтных отношений, при этом ответчик в спорное жилое помещение вселен в установленном порядке, имеет равные с истцами права по использованию и проживанию в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку добровольно освободить жилое помещение ответчик отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:49

  3. Определение Ивановского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-702
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:47

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.07.2013 по делу N 33-1573/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку жилое помещение было предоставлено истцу после его передачи в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:03

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.07.2013 по делу N 33-1577/2013
    Исковые требования о возложении обязанности провести обследование жилого дома и выдать соответствующее заключение удовлетворены правомерно, так как было установлено, что имеются нарушения прав истца, выразившиеся в непроведении ответчиком обследования жилого здания, которое относится к муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:03

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2013 по делу N 33-2309/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец проживает в жилом доме, отнесенном к категории непригодных для проживания и подлежащих сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2013 по делу N 33-2344/13
    Исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение оставлено без рассмотрения, так как вопрос о праве собственности может быть разрешен лишь в рамках искового производства, поскольку не исключает в последующем возникновения спора о праве на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:58

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1057/2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как указанные заявителем основания не относятся к числу изложенных в ст. 392 ГПК РФ, фактически направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и свидетельствуют о несогласии с постановленным судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2220/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и принятии на указанный учет отказано правомерно, поскольку истица обеспечена жилым помещением свыше учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2280/2013
    В удовлетворении заявления в части признания заключения межведомственной комиссии незаконным отказано, так как обжалуемое заключение принято комиссией в соответствии с Положением от 28.01.2006 N 47 в пределах полномочий. Резолютивная часть решения изложена в новой редакции в части восстановления права истца на внеочередное предоставление жилья и обязания ответчика предоставить истцу жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276