НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-6429/2011
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств добровольного отказа ответчика от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма на спорные жилые помещения, доказательств выезда ответчика из спорной квартиры с целью расторжения договора социального найма и приобретения им права пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:20

  2. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16420
    В удовлетворении исковых требований об исключении квартиры из специализированного жилого фонда отказано правомерно, поскольку перевод жилья в разряд служебного и исключение его из специализированного жилого фонда находиться в компетенции органа местного самоуправления, при этом факт того, что истец в орган местного самоуправления с заявлением об исключении квартиры из специализированного жилого фонда не обращался, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16473/13
    Иск о признании права пользования жилым помещением и обязании зарегистрировать в жилом помещении правомерно удовлетворен в части, поскольку истцы, являясь несовершеннолетними членами семьи нанимателя, были вселены им и проживали в квартире постоянно до его смерти, при этом договор социального найма спорного жилого помещения расторгнут не был, вместе с тем решение суда о признании права пользования жилым помещением является основанием для вселения в жилое помещение и регистрации в нем по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:09

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14641/2013
    Иск о переселении, об обязании заключения договора социального найма предоставляемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства правомерно удовлетворен частично, поскольку предоставляемая квартира соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, а также гигиеническим требованиям к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. В удовлетворении встречного иска о предоставлении по договору социального найма квартиры в новостройке отказано правомерно, поскольку истцы не состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении требований в части признания за первым истцом права проживать в спорной квартире отказано, поскольку в соответствии с законодательством вселение нанимателя в жилое помещение по договору социального найма производится с согласия членов своей семьи в письменной форме и наймодателя, а в данном случае доказательств того, что получено такое согласие, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик длительное время не проживает по спорному адресу, создал новую семью, долг по коммунальным услугам, взысканный решением мирового судьи, до настоящего времени не погашен, доказательств того, что ему чинились препятствия со стороны истца по пользованию спорным жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  7. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15964/11
    Частная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как жалоба подана в суд с пропуском срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10445
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, встречный иск об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не отказывался в одностороннем порядке от жилого помещения, его отсутствие является временным, он оплачивает расходы по оплате жилья и коммунальным услугам, истцы чинят препятствия ответчику в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2316
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно отказано, поскольку спорная квартира имеет статус служебного жилого помещения, в связи с чем не может быть приватизирована.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2979/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа во вселении в квартиру супруги истца правомерно отказано, поскольку нанимателем спорного помещения является мать истца, соответственно, на вселение супруги истца требовалось обязательное согласие нанимателя, которое получено не было; при этом наниматель был вправе запретить вселение, учитывая, что после вселения общая площадь жилого помещения на одного человека составила бы менее установленной учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267