НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14257/2013
    Определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, Жилищным кодексом РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14405/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение является служебным, решение об исключении данного жилого помещения из числа служебных не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14608/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств того, что у ответчика имеется иное жилое помещение для постоянного проживания, истцом не представлено, кроме того, размер заработной платы ответчика не позволяет ему обеспечить себя жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14686/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, об обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не было представлено суду доказательств заключения с ответчиком договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22402/2012
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку отсутствуют данные, свидетельствующие о добровольном отказе ответчика от спорной жилой площади, а также о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что непроживание ответчика является временным и вызвано неприязненными, конфликтными отношениями с сыном и его семьей. Встречный иск о вселении, передаче ключей и разделе лицевого счета удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:33

  6. Определение Московского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-16202
    В удовлетворении исковых требований о принудительном обмене жилого помещения при отсутствии согласия на обмен членов семьи нанимателей, вселении, переселении, выселении и обязании перезаключить договор социального найма отказано, поскольку истцом не представлено согласия органов опеки и попечительства на осуществление обмена, согласия наймодателя на предлагаемый вариант обмена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  7. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-15081
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано, поскольку удаленность места жительства и особый характер правил передвижения военнослужащих не являются уважительными причинами пропуска установленного ст. 231 ГК РФ срока на подачу замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24722/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире носит временный характер. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика в собственности недвижимого имущества, используемого им в качестве постоянного места жительства, либо приобретения права постоянного пользования иным жилым помещением, относящимся к государственному или муниципальному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5911/2013
    В удовлетворении требований о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма указанного помещения правомерно отказано, поскольку истец не вселялся с целью постоянного проживания в спорную квартиру в установленном порядке, а следовательно, не приобрел право пользования ею с возможностью требовать заключения с ним договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-7860/2013
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в качестве члена семьи нанимателя в установленном законом порядке, улучшение жилищных условий осуществлено с его участием, выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденный характер, вызванный сложившимися неприязненными отношениями с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261