НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1913/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку не представлены доказательства постоянного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, при этом выезд из квартиры носил вынужденный характер, связанный с расторжением брака и наличием препятствий к проживанию в жилом помещении, следовательно, встречное требование о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8590/13
    В удовлетворении требования об обязании восстановить на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, поскольку после смерти одного из членов семьи обеспеченность жилой площадью истцов стала соответствовать норме предоставления, в связи с чем они утратили основания стоять на очереди по улучшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:22

  3. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013
    Производство по делу прекращено, поскольку фактически предъявленный истцами иск направлен на оспаривание вступившего в законную силу определения о разъяснении порядка исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12999/2013
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку предоставленная ответчику взамен утраченного жилого помещения квартира соответствует требованиям, предъявляемым ст. 89 ЖК РФ к жилым помещениям, предоставляемым гражданам в связи с выселением по основаниям статей 86 - 88 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:20

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5752
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями в пределах выделенных на эти цели финансовых средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05

  6. Определение Тверского областного суда по делу N 33-574
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца оставлено без удовлетворения, так как заявитель фактически проживает в жилом помещении, принадлежащем одному из членов семьи на праве собственности, следовательно, он не подпадает под категорию вынужденных переселенцев, которым может быть оказана государственная поддержка в жилищном обустройстве на новом месте жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:02

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-2175
    В удовлетворении иска о признании помещения жилым, признании права собственности на него в порядке приватизации отказано, поскольку спорное помещение представляет собой элемент пожарной части технической службы, входящий в единый объект, находящийся на едином земельном участке, предназначенный для выполнения специальных задач, поставленных перед органом по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пожарной службой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2250
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством объектами жилищных прав являются жилые помещения, а в данном случае помещение, в котором проживают истцы, не является жилым и пригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.06.2013 по делу N 33-3073/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании утратившим право на жилое помещение, выселении отказано, так как спорное жилое помещение ответчику было предоставлено взамен аварийного.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.06.2013 по делу N 33-3146/2013
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, на состав семьи один человек, площадью не менее учетной нормы удовлетворены, поскольку истец является лицом, оставшимся без попечения родителей, и не является собственником или нанимателем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:48


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257