НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-26850/2012
    В удовлетворении исковых требований об исключении из служебного фонда жилой площади, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец проработал в организации, предоставившей жилое помещение, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств бюджета города более десяти лет, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27243
    Суд правомерно удовлетворил иск в части выселения, поскольку дом, в котором проживал ответчик, подлежал отселению и сносу, кроме того, ответчик дал письменное согласие на предоставление ему спорного жилого помещения в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27264
    Иск об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец включен в договор социального найма жилого помещения, имеет право пользования спорным жилым помещением, однако ответчица чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, сменила замки на входной двери в квартиру, ключи от жилого помещения не передала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2221/2013
    В удовлетворении требования истца - супруга члена семьи нанимателя о признании права пользования спорным жилым помещением отказано, поскольку установлено, что истец в законном порядке в жилое помещение не вселялся, согласие наймодателя отсутствует, учетная норма не соблюдена, в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на учете не состоит, в связи с чем истец подлежит выселению, притом что он постоянно зарегистрирован по иному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  5. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3077/2013
    Требование о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся, в качестве члена семьи нанимателя в ней не проживал, регистрация в квартире носила формальный характер, то есть ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  6. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2869/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик вместе с матерью выехал из спорного жилого помещения и после наступления совершеннолетия продолжал проживать по другому адресу, не принимая мер ко вселению в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  7. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2408/2013
    Требование органа местного самоуправления о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение утрачено в результате пожара, то есть перестало существовать как объект недвижимого имущества, пригодный для использования в целях проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10701
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик в качестве члена семьи нанимателя включен как в ордер, так и в договор социального найма, не проживает в квартире в связи с конфликтными отношениями в семье, право пользования иным жилым помещением не приобрел, а неоплата расходов по жилищно-коммунальным услугам не является основанием для признания утратившим право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10812/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку бывший член семьи нанимателя спорного жилого помещения выехал из него в добровольном порядке, препятствий к проживанию в нем ему не чинилось, вселиться в него он не пытался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:29

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-3837/2013
    Исковое требование о признании утратившим право пользования комнатой со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку бывший супруг нанимателя спорной комнаты попыток вселения в нее не предпринимал, личных вещей в ней не имеет, факт длительного непроживания в данном помещении установлен, доказательства, свидетельствующие о чинении ему препятствий в пользовании им со стороны указанного нанимателя, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:28


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256