НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-2028/2013г.
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено суду бесспорных доказательств, подтверждающих факт окончательного выезда ответчика из спорного жилого помещения на другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 по делу N 33-6248/13
    Иск об установлении факта проживания раздельной семьей, восстановлении в льготной очереди на получение жилого помещения, обязании предоставить отдельное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку у истца имеется тяжелая форма хронического заболевания, входящего в соответствующий перечень, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1907
    В удовлетворении иска о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании права на предоставление мер социальной поддержки отказано правомерно, поскольку со дня, когда истица с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении совершила действия, в результате которых она может быть признана нуждающейся в жилом помещении, прошло менее пяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:08

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33А-440/2013
    Иск о признании недействительным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и возложении обязанности поставить на учет удовлетворен правомерно, поскольку на каждого члена семьи истца из зарегистрированных по данному адресу приходится менее учетной нормы; иного жилого помещения, принадлежащего истцу и членам его семьи, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33А-511/2013
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен в части требований к органу местного самоуправления, поскольку истец вместе с ребенком-инвалидом как семья, проживающая в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, имеет право на внеочередное получение жилого помещения из жилищного фонда местного самоуправления, равнозначного по площади и количеству комнат ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:57

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33А-534/2013
    Заявление об оспаривании решения должностного лица оставлено без движения правомерно, поскольку имеет место спор о праве на выплату денежной компенсации за поднаем жилого помещения, что подлежит рассмотрению в порядке искового производства с подачей искового заявления, оформленного с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:56

  7. Определение Калужского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-1081/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения до расторжения брака добровольно, обязанностей нанимателя не исполнял, его отсутствие в жилом помещении в течение длительного времени не являлось временным, препятствий в праве пользования спорным жилым помещением ему не чинилось. В связи с этим во встречном иске о вселении и определении порядка оплаты за жилое помещение отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.02.2013 по делу N 33-753
    Исковые требования Управления ЖКХ администрации города о передаче спорных комнат в коммунальной квартире при проведении капитального ремонта дома и подписании акта приема-передачи комнат удовлетворены правомерно, поскольку занимаемые ответчиками жилые помещения непригодны для проживания, а проведение ремонта без отселения ответчиков и без передачи наймодателю жилых помещений при отсутствии доступа в помещение невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:24

  9. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-3799
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено в части, поскольку ответчик, являясь нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда, обязанность по оплате коммунальной услуги не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5226
    Требование о возложении на ответчика обязанности предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворено, поскольку истцы являются нуждающимися в жилом помещении и в установленном законом порядке признаны малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254