НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2390/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания и снятии с регистрационного учета из квартиры отказано, поскольку ответчик вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи своих родителей и проживает в ней со дня ее предоставления, он приобрел право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8832/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении жилым помещением, пригодным для проживания, отказано, поскольку оснований для предоставления отсрочки исполнения решения не установлено; заявитель уклоняется от исполнения решения суда, а длительное неисполнение решения суда нарушает законные права и интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:15

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4510/13
    Иск о признании права собственности на жилые помещения удовлетворен правомерно, так как после увольнения истцов с военной службы истцы продолжают проживать в предоставленных им помещениях, оплачивают наем и коммунальные услуги; ни собственник, ни уполномоченный орган, в чьем оперативном управлении они находятся, не обращались к истцам с требованиями об освобождении помещений либо в судебном порядке с требованиями о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 по делу N 33-8116/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал в другое место жительства, намеренно отказался от пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8351/2013
    В удовлетворении искового требования об обжаловании отказа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку установлено, что совокупный уровень обеспеченности общей площади на одного члена в семье заявителя более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8465/2013
    В случае если с момента заселения истец постоянно проживает в предоставленном ему жилом помещении, использует его по назначению, оплачивает коммунальные услуги, реализует свои жилищные права и обязанности, следовательно, он приобретает право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1655
    В удовлетворении исковых требований о переселении из аварийного жилого помещения в другое благоустроенное жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку переселение ответчиков без учета условия, что они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не соответствует требованиям действующего законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:51

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1694
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения в соответствии с нормами предоставления жилья, установленными решением органов местного самоуправления, отказано, так как жилое помещение предоставлено в связи с переселением из аварийного жилого фонда, а не в связи с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.11.2012 по делу N 33-1962/22
    Исковые требования о предоставлении во внеочередном порядке отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на дополнительную жилую площадь, поскольку страдает психическим заболеванием.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:50

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4822/2013
    Требования о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, включении в соответствующий список семей, имеющих детей-инвалидов, правомерно удовлетворены, поскольку с момента вынесения решения, которым истец ранее, в 2010 году, был восстановлен в очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, жилищные условия семьи истца не изменились.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:48


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253