НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-13006/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчица в установленном законодательством РФ порядке вселилась в спорную квартиру, проживала в ней, приобрела на нее право, имеет право проживания и пользования данным жилым помещением, непроживание ее в квартире носит временный характер, другого жилого помещения она не имеет, доказательства обратного истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:05

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.12.2013
    Решение суда по иску в части взыскания компенсации расходов на оплату юридических услуг представителя изменено: размер взысканной суммы снижен, поскольку взыскание судебных расходов законно при наличии доказательств соблюдения пяти условий: принятия судебного акта в пользу этой стороны; факта несения расходов на представителя; несения расходов тем лицом, в пользу которого вынесен судебный акт; причинной связи между произведенным расходом и предметом спора; разумных размеров расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:23

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7930/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными и расторжении договора социального найма жилого помещения, обязании предоставить благоустроенное жилого помещения на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что права истца и его несовершеннолетнего сына при предоставлении спорной квартиры взамен той, в которой они проживали ранее, не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:09

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.10.2013 N 33-882/2013 по делу N 2-2780/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, расходов на уплату государственной пошлины, на получение справки с места регистрации удовлетворен в части суммы, так как ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:34

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.11.2013 N 33-996/2013 по делу N 2-2969/2013
    Иск о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного фонда на время проведения капитального ремонта удовлетворен правомерно, поскольку такой ремонт не может быть проведен без выселения нанимателя и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:33

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 18.06.2013 N 33-585/2013 по делу N 2-529/2013
    Иск о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик, вселенный в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя и зарегистрированный в ней в качестве такового, не утратил права пользования данным жилым помещением, сохранил за собой как права, так и обязанности по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:31

  7. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 07.05.2013 N 33-353/2013 по делу N 2-14/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения, освещения лестничных клеток удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по оплате оказанных истцом услуг в спорный период, ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:31

  8. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 17.09.2013 по делу N 33-169/2013г.
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с работой в администрации муниципального образования, прекращение трудовых отношений с ответчиком является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения и выселения ответчика и его супруги из занимаемой квартиры, доказательств наличия оснований для сохранения за ответчиками права пользования служебным помещением в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.11.2013 по делу N 33-6906/2013
    В удовлетворении иска об изменении договора социального найма и разделении лицевого счета на двух нанимателей жилого помещения отказано, так как нормы Жилищного кодекса РФ не предусматривают изменение договора социального найма в форме заключения нескольких договоров с каждым из проживающих в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:28

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-4346-2013
    В иске о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истец не признан малоимущим и нуждающимся в жилом помещении, соответственно, права на внеочередное предоставление жилья у него не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:02


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35