НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1348
    Исковые требования о возмещении платы по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как у ответчика возникла обязанность по оплате коммунальных услуг за закрепленное за несовершеннолетним жилье со дня принятия решения о назначении его опекуном несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  2. Определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1419
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и признании права пользования им на условиях социального найма удовлетворены правомерно, поскольку непроживание истицы в спорной комнате вызвано уважительными причинами, в том числе непригодностью по техническому состоянию жилого помещения для проживания, кроме того, другого места жительства истица с дочерью не приобрела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1488
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истица обеспечена жильем, размер находящегося в пользовании истца жилого помещения превышает установленную учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1598
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорной квартире не проживает более 16 лет, а сохраняет в ней лишь регистрацию, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3789
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку в спорной квартире ответчик не проживает временно и вынужденно, от своих прав на нее не отказывался. Встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как судом установлено, что нанимателем квартиры чинятся препятствия ответчику в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3826
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку на основании акта обследования квартира, занимаемая семьей истца, признана непригодной для постоянного проживания, никаких мер к проведению капитального ремонта дома собственником не принято, капитальный ремонт не проведен, соответственно, у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3862/13
    Решение суда в части возложения обязанности на предприятие произвести ремонтные работы по разборке и установке новой отопительной печи в квартире отменено, поскольку из трехстороннего договора, заключенного между сторонами, следует, что данное предприятие может выполнять работы капитального характера только в пределах задания управляющей компании и в соответствии с решением собственника. Суду не представлено доказательств того, что предприятие не выполняет условия данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4073/13
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку инвалидность ответчика не является следствием трудового увечья, профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей; в установленном порядке малоимущим и нуждающимся в жилом помещении он не признавался, на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:03:59

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4519/13
    В соответствии с действующим жилищным законодательством предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным ст. ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4538/13
    Резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции, так как решение суда подлежит уточнению путем указания размера общей и жилой площади и количества комнат предоставляемого жилого помещения исходя из общей и жилой площади и количества комнат занимаемого истцом жилого помещения и непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245