НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3538
Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку мэрия города, как собственник муниципального жилищного фонда и наймодатель по отношению к истцу, является надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении затрат, связанных с проведением истцом необходимых работ по ремонту дома, который был обязанностью ответчика, но им не выполнен.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3543/13
В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчики вселены в спорную квартиру на законных основаниях, их непроживание в жилом помещении является вынужденным, от него они не отказывались.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:49 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3581/13
Иск о признании не приобретшими право пользования квартирой удовлетворен правомерно, так как ответчики фактически не вселились в спорное жилое помещение и не используют его по назначению при отсутствии к тому уважительных причин, не исполняют обязанности по договору социального найма по содержанию жилья, оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:49 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3632/13
В резолютивную часть решения суда по делу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг внесены изменения, поскольку судом в резолютивной части решения ошибочно указано на обязанность двух муниципальных бюджетных учреждений муниципального образования заключить отдельные договоры с истцом и ответчиком на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3652/13
Иск об обязании предоставить на состав семьи жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как установлено, что дом истца является непригодным для проживания, и в силу ст. 87 ЖК РФ дает ему право быть обеспеченным другим благоустроенным жилым помещением по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3654
Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как истец занимает по договору социального найма жилое помещение в доме, который признан непригодным для проживания; ответчиком не доказана возможность истца проживать в доме, в котором не проводилось работ, направленных на приведение его в пригодное для постоянного проживания состояние.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4418/2013
Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку истец имеет право на предоставление во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, взамен утраченного жилья.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1303
В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как семья истицы в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим расселению имеет право на предоставление жилого помещения, равнозначного занимаемому.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1306
Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить с истицей договор социального найма квартиры удовлетворены правомерно, так как истица приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, поскольку была вселена в него с согласия нанимателя в качестве члена его семьи.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1318
По смыслу закона признание жилых помещений, занимаемых по договору социального найма, непригодными для проживания порождает у наймодателя обязанность обеспечить нанимателей этих помещений жилой площадью вне очереди.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244