НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-6543/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения и обязании постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по списку участников Великой Отечественной войны отказано, так как не может служить основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения в одно- и двухэтажном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3698
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчиками договор социального найма спорного жилого помещения расторгнут в добровольном порядке, законные основания пользования спорной квартирой у них отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:47

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3286/13
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отказано, так как занимаемое истцами жилое помещение не может быть отнесено к объектам договора социального найма, поскольку к таким объектам могут относиться только жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3359/13
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, так как ликвидация муниципального учреждения - администрации, выполняющего публичные функции, влечет за собой правопреемство в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:45

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.06.2013 N 33-3392
    Иск о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, отвечающего санитарным и техническим требованиям, удовлетворен правомерно, так как занимаемое истцом жилое помещение по договору найма является ветхим.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:45

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3476/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истица является малоимущей; оснований для удовлетворения ее требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:43

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 N 33-3488/13
    В иске о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, находится в удовлетворительном состоянии, соответствует нормам общей площади жилого помещения на одного зарегистрированного гражданина и уровню благоустройства для населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:43

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.12.2010 N 33-6872-2010
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании прекратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано, так как истица не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку не вселялась в него, кроме того, помещение не было свободно, в нем были зарегистрированы другие лица, которые своего согласия на вселение истицы не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:41

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.02.2011 N 33-1001-2011
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, кроме того, доводы истца и третьего лица о том, что ответчик без уважительных причин не проживает в квартире, не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, вывез все вещи, материалами дела не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:40

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3798/13
    Иск о признании незаконным бездействия по предоставлению по договору социального найма жилого помещения удовлетворен, так как жилой дом, в котором проживал истец, был признан непригодным для проживания, следовательно, он имеет право на предоставление ему другого жилого помещения, отвечающего требованиям законодательства; закон не возлагает на органы местного самоуправления обязанность предоставлять по желанию граждан помещения в избранном ими другом населенном пункте в границах субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242