НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9112/2013
    Апелляционное производство по представлению помощника прокурора на решение суда по делу об обязании привести в пригодное для постоянного проживания состояние и проведении текущего ремонта жилого дома прекращено, поскольку прокурор отозвал апелляционное представление.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:50

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9142/2013
    В иске о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:49

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-9281/2013
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности по заключению договора найма комнаты в общежитии и выдаче квитанции на оплату коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду, в соответствии с чем не может быть передано в пользование истицы по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:43

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-12061/2013
    Иск о разделе счетов для оплаты коммунальных услуг и жилья удовлетворен правомерно, поскольку стороны не смогли прийти к соглашению о порядке и размере участия в расходах по пользованию жилым помещением, стороны не являются членами одной семьи; во встречном иске о признании утратившим право на жилплощадь, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из жилого помещения в другое место жительства является добровольным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:53

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-11044/13
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное жилое помещение относится к жилому помещению специализированного жилищного фонд, предоставлено ответчику в связи с работой и в связи с его переводом на иную должность, не предусматривающую получение специализированного жилья, договор найма квартиры считается прекращенным, а истец и члены его семьи подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:30

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-11554/13
    Исковые требования о признании договора найма жилого помещения недействительным, расторжении договора найма, выселении, снятии с учета оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права и охраняемые законом интересы истицы были нарушены и подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:23

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10177/2013
    Иск в части обязания органа местного самоуправления произвести ремонтные работы правомерно удовлетворен, поскольку выделенная истцу квартира находится в ненадлежащем состоянии для проживания, требуется проведение ремонтных работ для устранения выявленных строительных дефектов и недостатков. В удовлетворении иска в части взыскания стоимости проезда, компенсации морального вреда обоснованно отказано, так как к указанным в ст. 1069 ГК РФ субъектам требования заявлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:13

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-10243/2013
    Иск об утрате права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие ответчиков в спорной квартире носит постоянный и длительный характер, они добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства; доказательства, подтверждающие несение ими бремени расходов по спорному жилому помещению, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:12

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-9681/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен к одному из ответчиков правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке на постоянное место жительства в другое место, препятствия со стороны истца в пользовании им жилым помещением отсутствовали. В иске к другому ответчику отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик добровольно выехал из квартиры и отказался от пользования жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:07

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-12472/2013
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчик в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, фактически проживает в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, обязанности нанимателя жилого помещения, вытекающие из договора социального найма, не исполняет, доказательств того, что он выехал из спорного помещения в силу вынужденных обстоятельств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34