НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.11.2013 по делу N 33-2339/2013
    Иск о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истец не представлял в орган муниципального образования документы для признания нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:46

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.11.2013 по делу N 33-2465/2013
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из помещения без предоставления другого жилья, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как данных о том, что истец относился к числу лиц, указанных в ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 07.05.2013), в материалах дела не содержится, вопрос об обеспечении жильем по социальному найму истец своевременно не ставил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:40

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.11.2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку правоотношения по пользованию комнатой были срочными, поэтому право на приватизацию у истцов не возникло, соответственно, в передаче ее в собственность отказано на законных основаниях, права истцов это не нарушало.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:24

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.12.2013 по делу N 33-5104/2013
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку наниматель и совместно проживающий с ним член его семьи с момента прекращения договора найма спорное жилое помещение не освободили и не передали его наймодателю, продолжают незаконно занимать жилое помещение, нарушая права истца, связанные с владением и пользованием находящимся в его оперативном управлении имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.09.2013 по делу N 33-1463
    В удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку не доказано наличие у ответчика намерений отказаться от своих прав в отношении спорного жилого помещения, в которое он был вселен в качестве члена семьи нанимателя, ответчик изъявлял желание пользоваться жилой площадью, однако истцом чинились препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.09.2013 по делу N 33-1616
    В удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату проезда отказано, поскольку необходимость несения данных расходов никакими доказательствами не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:46

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.11.2013 по делу N 2-1106/13-33-1955
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств добровольного отказа ответчика от занимаемого жилого помещения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.10.2013 по делу N 33-1670/2013
    Иск о признании незаконными действий по установлению и применению тарифа за содержание и ремонт жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истцу ответчиком были предоставлены услуги по завышенной цене, чем были нарушены его права как потребителя, что влечет компенсацию морального вреда, размер которой определен судом с учетом требований разумности, справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:46:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.11.2013 по делу N 33-4275/2013
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, так как установлен факт наличия у истицы права на получение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:39

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9046/2013
    Исковые требования о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, так как занимаемое жилое помещение истца признано непригодным для проживания, следовательно, ему должно быть предоставлено благоустроенное изолированное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарно-техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33