НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12289/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения и понуждении передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истице и членам ее семьи предоставлено специализированное жилое помещение, которое без согласия его собственника не может быть приватизировано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12544/2013
    Решение суда о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании помещением и выделении доли в плате за квартиру изменено: участие сторон в расходах по содержанию квартиры и коммунальных платежах определено в равных долях, поскольку законом установлено равенство прав членов семьи нанимателя и граждан, переставших быть членами семьи нанимателя, но продолжающих пользоваться помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    За военнослужащими и членами их семей закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом, реализация которого не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений к государственному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:07

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-7436/2013
    Иск о признании незаконным решения по рассмотрению документов на заключение договора социального найма удовлетворен, так как договор социального найма является недействительным, следовательно, правовых оснований для проживания в спорной квартире у ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-10198/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку ответчики выехали из спорного жилого помещения временно и от своих прав на спорную квартиру не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-10469
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт предоставления услуг ненадлежащего качества, кроме того, неустойка предъявлена без указания ее размера, начала и окончания периода, за который она подлежит начислению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15585/2013
    Исковые требования об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора коммерческого найма, а в силу норм ГК РФ договор считается заключенным на пять лет, если в договоре коммерческого найма срок договором не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15689/2013
    Заявление об оспаривании действий (бездействия) учреждений, организаций оставлено без движения правомерно, поскольку указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15490
    Требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение было предоставлено матери истца по месту работы в дополнение к занимаемой площади, истец проживает в спорном жилом помещении, уплачивает коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск в части взыскания задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, понуждении заключить договор удовлетворен правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств того, что плату за услуги электроэнергии они вносили непосредственно энергопоставщикам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:36


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226