НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13518/2013
    Исковые требования об оспаривании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить на такой учет удовлетворены правомерно, так как истец действий, ухудшающих его жилищные условия, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-20823/2012
    Исковые требования о признании утратившим право на жилую площадь, расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик утратил право пользования квартирой, так как не проживает в квартире более 17 лет, не предпринимал попыток вселиться в квартиру, постоянно проживал в квартире своей матери, расходов на содержание спорной недвижимости не нес и не оплачивал коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:37:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16473/13
    Иск о признании права пользования жилым помещением и обязании зарегистрировать в жилом помещении правомерно удовлетворен в части, поскольку истцы, являясь несовершеннолетними членами семьи нанимателя, были вселены им и проживали в квартире постоянно до его смерти, при этом договор социального найма спорного жилого помещения расторгнут не был, вместе с тем решение суда о признании права пользования жилым помещением является основанием для вселения в жилое помещение и регистрации в нем по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14641/2013
    Иск о переселении, об обязании заключения договора социального найма предоставляемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства правомерно удовлетворен частично, поскольку предоставляемая квартира соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, а также гигиеническим требованиям к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. В удовлетворении встречного иска о предоставлении по договору социального найма квартиры в новостройке отказано правомерно, поскольку истцы не состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49

  5. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16420
    В удовлетворении исковых требований об исключении квартиры из специализированного жилого фонда отказано правомерно, поскольку перевод жилья в разряд служебного и исключение его из специализированного жилого фонда находиться в компетенции органа местного самоуправления, при этом факт того, что истец в орган местного самоуправления с заявлением об исключении квартиры из специализированного жилого фонда не обращался, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  6. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15964/11
    Частная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как жалоба подана в суд с пропуском срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик длительное время не проживает по спорному адресу, создал новую семью, долг по коммунальным услугам, взысканный решением мирового судьи, до настоящего времени не погашен, доказательств того, что ему чинились препятствия со стороны истца по пользованию спорным жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении требований в части признания за первым истцом права проживать в спорной квартире отказано, поскольку в соответствии с законодательством вселение нанимателя в жилое помещение по договору социального найма производится с согласия членов своей семьи в письменной форме и наймодателя, а в данном случае доказательств того, что получено такое согласие, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:47

  9. Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-5590/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным договора социального найма жилого помещения, снятия с регистрационного учета, выселения, поскольку установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, доказательств того, что истец передавал спорную квартиру ответчику, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  10. Определение Московского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-6429/2011
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств добровольного отказа ответчика от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма на спорные жилые помещения, доказательств выезда ответчика из спорной квартиры с целью расторжения договора социального найма и приобретения им права пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224