НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-41298/2013
    Поскольку обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением возложена на нанимателей жилых помещений, в силу пункта 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, задолженность за коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом не подлежит взысканию с собственника жилых помещений многоквартирного дома (его представителя).
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-41304/2013
    Задолженность за коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом не подлежит взысканию с собственника жилых помещений многоквартирного дома (его представителя), поскольку обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением возложена на нанимателей жилых помещений в силу пункта 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:14

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А06-3264/2013
    О взыскании платы за жилые помещения и коммунальные услуги, об обязании ответчика заключить договор на техническое обслуживание и предоставленные коммунальные услуги и о возложении на ответчика обязанности вносить ежемесячно до 10 числа обязательные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:06:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-7550/2013
    В удовлетворении требования о признании права пользования жилым помещением отказано, а встречный иск о выселении удовлетворен, поскольку факт нахождения истца в спорной квартире не означает, что наниматель жилого помещения признавал его членом семьи и имел намерение вселить его в спорную квартиру, в связи с чем законных оснований для пользования указанной жилой площадью у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:25

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4427/2013
    Требование военного прокурора о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку спорное помещение в установленном законом порядке ответчикам не предоставлялось и договор найма служебного жилого помещения не заключался, то есть ответчики не имеют законных оснований для пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16900/2013
    В удовлетворении требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд данного лица из спорного жилого помещения носил вынужденный характер в связи с распадом брака родителей и его непроживание в спорной квартире не означает добровольного отказа от права на нее, притом что иного жилого помещения ответчик в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2013 N 33-12663/2013
    Гражданин, уволенный с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, вынужденный арендовать квартиру, имеет право на ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения за счет средств федерального бюджета до фактического обеспечения его жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-13902/2013
    В удовлетворении требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании служебным жилым помещением отказано, поскольку непроживание истца в течение длительного периода времени в общежитии, при отсутствии с его стороны юридически значимых действий, направленных на реализацию прав и обязанностей нанимателя специализированного жилого помещения, свидетельствует о его отказе от пользования спорной жилой площадью в общежитии по собственному усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:11

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14010/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования квартирой отказано, поскольку ответчик включен в ордер на спорную квартиру, его ребенок с рождения имеет постоянную регистрацию в ней, их выезд обусловлен созданием новой семьи и наличием между сторонами конфликтных отношений, а также отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания, доказательства наличия у них иного жилого помещения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:11

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-3175/2013
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя и признании права на жилую площадь отказано правомерно в связи с недоказанностью факта вселения истца нанимателем в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, их совместного проживания по спорному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:11


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13