НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-9301/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте в установленном законом порядке, проживал в нем, а его выезд обусловлен сложившимися конфликтными отношениями и отсутствием доступа в указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:43

  2. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8239/2013
    Требование в части признания ответчика-1 утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку данный ответчик в течение длительного времени и добровольно не проживает в спорной квартире, не исполняет обязанности по договору социального найма. Производство по делу в части признания ответчика-2 не приобретшим право пользования помещением прекращено ввиду наличия вступившего в силу решения суда по аналогичному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:12:23

  3. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8439/2013
    Лицо, страдающее тяжелыми формами хронических заболеваний, принятое на учет после 01.01.2005 в качестве нуждающегося в жилом помещении, имеет право на внеочередное получение жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма за счет органа местного самоуправления. Обеспечение жилым помещением не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия выделяемых денежных средств, свободного жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:12:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А56-13054/2013
    У собственника многоквартирного дома отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества дома в связи с наличием такой обязанности у нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:57:51

  5. Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 72-КГПР13-6
    О выселении из жилого помещения без предоставления другого.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 02:50:37

  6. Определение Свердловского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-7171/2013
    Если несовершеннолетние лица включены в ордер на квартиру, они приобрели право пользования квартирой, несмотря на проживание в другом жилом помещении, они сохраняют право пользования квартирой, так как в силу возраста лишены возможности самостоятельно реализовать свои права в отношении квартиры, вселиться в нее и пользоваться ею, при этом от прав на квартиру они не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:36

  7. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7303/2013
    Если квартира была предоставлена не на условиях договора социального найма, оснований для передачи ее в собственность в порядке приватизации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2212/2013
    Исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии их с регистрационного учета в спорной квартире удовлетворены правомерно, поскольку ответчики никогда не вселялись в жилое помещение и не проживали в нем в качестве членов семьи нанимателя (ст. 70 Жилищного кодекса РФ), и регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер, следовательно, ответчики не приобрели равное с нанимателем право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8168
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчиков в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, при этом в период, предшествующий подаче заявления в суд, ответчик нес расходы по содержанию жилого помещения, вытекающие из договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12705/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления муниципального органа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, об обязании поставить на учет отказано правомерно, поскольку истица была зарегистрирована и проживала в принадлежащем на праве собственности ее дочери жилом помещении, была обеспечена общей площадью жилого помещения выше учетной нормы, при этом совершила намеренные действия, которые ухудшили ее жилищные условия, доказательств, подтверждающих вынужденный переезд на новое место жительства, ею не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:30


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216