НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5252
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом истца в установленном порядке был признан непригодным для проживания, в связи с чем, с учетом положений ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцу должно быть предоставлено по договору социального найма равнозначное жилое помещение в пределах муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 N 33-3739
    Право на внеочередное получение жилого помещения на основании договора социального найма при признании жилого помещения непригодным для проживания было предусмотрено как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:55

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5125
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как обязанность по предоставлению жилого помещения должна быть возложена на администрацию, на которую в соответствии с положениями ЖК РФ возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, признанных в установленном порядке аварийными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5365
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма, расторжении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в установленном законом порядке было принято решение о признании жилого дома, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, непригодным для проживания, следовательно, истцу должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, однако на момент принятия решения вопрос об отселении лиц не решен, жилые помещения не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 N 33-5451
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен, поскольку предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними; истцам должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.08.2013 N 33-4748/13
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку семья истца имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вследствие признания дома, в котором они проживали, непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:06

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 N 33-4749
    Суд правомерно удовлетворил частично основной иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма и отказал в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку истцы не проживают в спорном жилом помещении в связи с невозможностью проживания в нем из-за аварийности дома, их отсутствие было вынужденным и не связано с добровольным отказом от права пользования жилым помещением, при этом один из истцов был снят с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрирован по другому адресу, в связи с чем оснований для предоставления ему жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4761/13
    Исковые требования о предоставлении на семью вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку право истицы на внеочередное предоставление другого жилого помещения по договору социального найма возникло в связи со сносом дома, в котором она ранее проживала со своей семьей, а у ответчика возникла обязанность по обеспечению ее другим жилым помещением, пригодным для проживания, которая им не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 N 33-5009
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением - квартирой, о заключении договора социального найма квартиры отказано правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение отнесено к числу служебных, в связи с чем не может быть предоставлено истцу по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:04

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4690
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживает истец с семьей, был признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212