НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1795
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако ответчик обязательство по обеспечению истцов другим жилым помещением не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:46

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.04.2013 N 33-2339/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением - квартирой, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку спорная квартира непосредственно истцу в пользование не предоставлялась, в ордер на нее он не включен, кроме того, порядок реализации нанимателем права на вселение истца в квартиру соблюден не был, в связи с чем истец не приобрел равных с нанимателем прав пользования ею по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:44

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-2225/13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец и члены его семьи имеют право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вследствие признания жилого помещения, в котором они проживают, непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:37

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-2322/13
    Исковые требования о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи нанимателя, в спорное жилое помещение в установленном законом порядке не вселялся, совместного хозяйства с нанимателем не вел, в связи с чем не приобрел право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:28

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-1933/13
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как истцы в установленном законом порядке не признаны малоимущими гражданами, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:23:51

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5322
    Иск в части признания утратившими права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, выселении удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, истцу взамен утраченного жилого помещения выплачены денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5342
    В иске об оспаривании распоряжения, признании права постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как установлено, что главой администрации было издано распоряжение, согласно которому истица снята с учета по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ. В связи с чем права истца оспариваемым распоряжением не нарушаются, что является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 N 33-4353
    В заявлении о признании бездействия администрации района по непринятию решения по отселению незаконным, обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение, взыскании судебных расходов отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в результате пожара характеристик дома после пожара, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 N 33-4576
    В иске о признании в части договора найма служебного жилого помещения недействительным, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, так как спорная квартира была предоставлена в связи со служебными отношениями и жилое помещение имеет статус служебное, а согласно закону приватизации подлежат жилые помещения, занимаемые гражданами на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3829
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как помещение, где проживает истец, признано непригодным для проживания, ответчик обязан предоставить им другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211