НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-4549/2013
    Заявление об оспаривании заключения межведомственной комиссии удовлетворено правомерно, поскольку данное заключение не соответствует требованиям законодательства и фактическому техническому состоянию спорного жилого дома, а потому является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:33

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-4640/13
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как истец имеет право пользования спорным жилым помещением, приобретенным в установленном законом порядке, факт чинимых ему препятствий в пользовании им со стороны ответчика установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:33

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-4742/13
    Исковое заявление о предоставлении жилого помещения удовлетворено правомерно, так как исковые требования основаны на положениях действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:33

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2570
    Требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как суд правильно пришел к обоснованному выводу о предоставлении истцу другого равнозначного жилого помещения взамен непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2571/13
    Требования о предоставлении жилых помещений по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как обязательства по обеспечению истца и его семьи жильем, соответствующим требованиям закона и пригодным для проживания, возложенные на орган местного самоуправления, не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2573
    Требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как суд верно пришел к обоснованному выводу о предоставлении истцу другого равнозначного жилого помещения взамен непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 N 33-2575
    Пользование жилым помещением, признанным непригодным для постоянного проживания, создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем лиц, поскольку оно не отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 N 33-2577/13
    Требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как обязательства по обеспечению истца и его семьи жильем, соответствующим требованиям закона и пригодным для проживания, возложенные на орган местного самоуправления, не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013
    Исковые требования о признании договора социального найма измененным удовлетворены правомерно, так как ответчики фактически признали право истцов на владение и пользование спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013
    Исковые требования о прекращении договора найма служебного помещения удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено в качестве служебного временно, на период прохождения службы, с прекращением трудовых отношений истцом у ответчиков отсутствуют основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:28


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209