НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.08.2013 по делу N 33-4060/2013
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма на неопределенный срок отказано, так как очередь истца на получение жилого помещения на день рассмотрения дела не наступила; в заключении договора социального найма истцу ответчиком отказано правомерно в связи с отсутствием законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:36

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6726/2013
    В удовлетворении иска о признании прекратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как установлено, что выезд ответчиков носил вынужденный временный характер, ответчиками производится оплата по коммунальным платежам, они включены как члены семьи нанимателя в договор социального найма и не приобрели право пользования иным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6573/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как суд правомерно исходил из того, что ответчик прекратил семейные отношения с нанимателем, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не имел препятствий в проживании в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:54

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-4605/13
    В удовлетворении требований о выселении отказано, поскольку истец не указал характеристики конкретного жилого помещения, куда выселяется ответчик, его физические характеристики и соответствие требованиям ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-4794/13
    Граждане, правомерно занимающие жилье, в случае отсутствия решения полномочного органа (органа местного самоуправления или органа, осуществляющего управление жилищным фондом) о признании жилого дома общежитием, пользуются жилыми помещениями в таком доме на условиях социального найма, поэтому вправе в судебном порядке признавать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1745/13
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как вывод суда в части предоставления истцу другого жилого помещения по договору социального найма, равнозначного ранее занимаемому жилому помещению, в связи с признанием дома непригодным и нарушением ответчиком условий договора социального найма основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2047
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, истец и члены его семьи состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:46

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.08.2013 N 33-1713
    Судебный акт отменен, так как исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьями 131, 132 ГПК РФ, и оснований для оставления его без движения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-1857/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать поквартирную карточку на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец собственником, нанимателем либо членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не является, его право пользования помещением как собственника прекращено на основании судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:07:15

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.04.2013 N 33-1844
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен, поскольку истец проживает в жилом доме, не отвечающем санитарно-эпидемиологическим требованиям, не обеспечивающем безопасность жизни и здоровья истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 04:48:10


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206