НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8940/2013
    Требование о признании незаконным снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма удовлетворено, поскольку районная администрация неправомерно провела расчет обеспеченности заявителей жилой площадью с учетом квартиры, право собственности на которую у них отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7994/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, так как приватизация предоставленного в период прохождения военной службы жилого помещения указывает на выражение заявителем воли в получении жилья в порядке, предусмотренном пунктом 10 статьи 15 Закона РФ О статусе военнослужащих, и прекращает обязательство органов государственной власти по обеспечению заявителя жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-8021/2013
    Отказ миграционной службы в регистрации заявителя по месту жительства его супруга является законным, поскольку действие договора найма специализированного жилого помещения прекращено и супруг заявителя, на согласие которого на вселение в квартиру ссылается последний, обязан освободить служебное жилое помещение, следовательно, данный договор не может являться основанием к вселению заявителя в занимаемое супругом жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-9301/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте в установленном законом порядке, проживал в нем, а его выезд обусловлен сложившимися конфликтными отношениями и отсутствием доступа в указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.05.2013 N 33-2427
    Иск об обязании выдать заключение о наличии права на компенсацию за наем жилого помещения и ее взыскании удовлетворен частично, поскольку доказательств того, что истец является членом семьи собственника жилого помещения, которое он занимает на основании договора коммерческого найма, ответчиками суду представлено не было, отказ в выплате признан необоснованным, все необходимые документы переданы истцом ответчику в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.05.2013 N 33-2614
    Исковые требования в части обязания органа местного самоуправления предоставить истцу вне очереди благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, поскольку установлено, что истец является инвалидом, страдает заболеванием, требующим обязательного диспансерного наблюдения, его заболевание подпадает под перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-1890
    Иск об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение с учетом права на дополнительную площадь по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица имеет заболевание, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, и она имеет право на предоставление дополнительной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:00

  8. Апелляционное определение Амурского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33АП-331/13
    В иске о признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения, обязании предоставить раздельные жилые помещения отказано, так как истцам была предоставлена квартира не в связи с улучшением их жилищных условий, а в связи с необходимостью сноса признанного непригодным для проживания жилого дома, поэтому оснований для предоставления двух жилых помещений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.07.2013 по делу N 33-3630/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения жилищной комиссии отказано правомерно, так как истец не относится к категории лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.07.2013 по делу N 33-3836АП/2013
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение муниципального жилищного фонда на условиях договора найма удовлетворены правомерно, так как истица была включена в список нуждающихся в предоставлении жилья, однако ее право на получение жилого помещения реализовано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:37


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205