НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-25298
    В удовлетворении требований о признании государственной регистрации, отказа в заключении договора, приватизации недействительными, обязании заключить договор о передаче жилого помещения в порядке бесплатной приватизации, вселении, признании утратившим право пользования отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения спора квартира является единым неделимым объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34335
    Требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчица проживает в жилом помещении без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21076
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в связи с регистрацией другого брака, не выполняет обязанностей, вытекающих из договора социального найма, приобрел право на другое жилое помещение, при этом истица не чинила ему препятствий в проживании.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-22594
    При изменении режима жилого помещения оформление (заключение) договора социального найма на жилое помещение с гражданами, проживающими в таком жилом помещении, само по себе не свидетельствует о предоставлении другого жилого помещения и не влечет изменения предмета договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-23482/2013
    В иске о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения отказано правомерно, так как истцами заявлены требования о ремонте оборудования, которое не входит в перечень общего имущества многоквартирного дома, а относится только к квартире истцов, в связи с чем обязанности ответчика по ремонту данного имущества условиями договора и правилами не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-18280
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:39:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-18792/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено сторонам по договору социального найма жилого помещения, ответчику чинятся препятствия в проживании в жилом помещении, он добровольно от своих прав не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:38:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-16747/13
    Решение о снятии гражданина с учета нуждающихся в жилых помещениях признано незаконным, поскольку жилищная обеспеченность заявителя менее нормы предоставляемой жилой площади, установленной пунктом 12 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Ленинграде.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-17486/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлены доказательства добровольного непроживания ответчика в спорной квартире в связи с выездом на иное постоянное место жительства, либо свидетельствующие о его отказе от прав в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-18239/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку отсутствие между сторонами соглашения об определении порядка оплаты предоставляемых услуг служит поводом для взыскания с нанимателей суммы долга в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:54


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30