НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-8083/2013
    Иск о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет удовлетворен правомерно, поскольку истец является нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обладает правом на внеочередное предоставление жилья, законом данная обязанность возложена на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:34

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2145/2013
    Исковые требования о вселении, выселении удовлетворены, так как отсутствие согласия истца на вселение ответчика в спорное жилое помещение никем из ответчиков не оспаривается, доказательств обратного материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-7332
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, так как истцы проживают в спорном жилом помещении на законном основании, спорное жилое помещение является для них постоянным местом жительства, фактически истцы выполняют обязательства, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:44

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7802/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как истцом договор социального найма на спорное помещение не заключался, спорная комната была предоставлена ему в связи с трудовыми отношениями в материалах дела также отсутствуют сведения об исключении из специализированного жилищного фонда спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7821/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что в отношении спорного жилого помещения применяются нормы о договоре социального найма, оно может быть приватизировано на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-7847/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченных органов отказано правомерно, так как истцами в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие их доводы об отсутствии в их квартире горячего и холодного водоснабжения по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-7885/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как Глава администрации не мог самостоятельно разрешить вопрос об изменении статуса жилого помещения, управление которым им не осуществлялось, после принятия Администрацией Постановления N 2347 между нанимателями спорного помещения и его собственником не заключался договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:42

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-7920/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с учета оставлен без удовлетворения правомерно, так как обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения на другое постоянное место жительства и об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7705/2013
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что наследодатель вселил их в качестве членов семьи в спорную квартиру, при этом они вели совместное хозяйство, истец за свой счет оплачивал коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:55

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7780/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, истцы состоят на учете нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма, а также законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма, однако данная обязанность в отношении истцов ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195