НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23313
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих, что наниматель не проживает в спорной квартире, не уплачивает коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22831
    Исковые требования о признании решения незаконным, обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что жилая площадь истца не может быть включена в суммарный размер площади, так как приобретена в порядке приватизации до вступления в брак на основании договора передачи, самостоятельного права пользования квартирой у истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22961
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22990
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как с ответчиком семейные отношения сторон прекращены, совместное хозяйство не ведется, он добровольно выехал из спорной квартиры и не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22998/13
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как родители несовершеннолетней изначально определили спорное жилое помещение местом жительства ребенка, он приобрел право пользования спорной квартирой, как член семьи нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23002
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как в деле отсутствуют договоры аренды, оперативного управления, иные документы, подтверждающие право лица на заключение такого договора, а равно право на льготы по уплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21198
    Иск о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в заключении договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку действия истца по расторжению брака не влекут ухудшение жилищных условий в связи с тем, что истцы не состоят на жилищном учете и расторжение брака не влечет за собой какой-либо выгоды для истцов, бывший супруг истца проживает по иному адресу, на улучшение жилищных условий не претендует, в спорное помещение никогда не вселялся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:13:28

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2013 по делу N А12-2240/2013
    О взыскании с Российской Федерации за счет средств федеральной казны убытков, возникших в результате предоставления жилья участковым уполномоченным милиции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 01:58:27

  9. Определение Калужского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2462/2012
    В иске о признании членом семьи нанимателя, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения и постановке на регистрационный учет отказано правомерно, поскольку истцы были вселены в квартиру нанимателя без соблюдения предусмотренного законом порядка; кроме того, истцы до момента наступления смерти нанимателя спорной квартиры не предпринимали действий к регистрации в спорном жилом помещении, что в свою очередь также подтверждает отсутствие намерения нанимателя вселить истцов в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  10. Определение Калужского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-2697/2012
    В иске о признании незаконным отказа в постановке молодой семьи на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий и включении в список участников подпрограммы отказано правомерно, поскольку истцом намеренно были совершены действия, повлекшие ухудшение его жилищных условий, и с момента совершения данных действий не прошло пяти лет, поэтому в соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РФ истец и его сын не могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191