НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23932
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку доказательствами, представленными в деле, достоверно подтверждено, что непроживание ответчика носило вынужденный характер, имелись препятствия в пользовании квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:57 - Определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23997/2013
В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доводы истца о добровольном уходе ответчика из спорной квартиры не нашли своего подтверждения.
Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22280
Сам по себе листок нетрудоспособности не свидетельствует о том, что гражданин не мог принять участие в судебном заседании лично, а также был лишен возможности передать доказательства через представителя, по почте или иным путем.
Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22516/2013
Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истица состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с законом имеет право на предоставление жилья вне очереди.
Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-19814/2013
В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21622, 11-21910
Исковые требования о понуждении заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истец пользуется помещением на протяжении длительного периода, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, в установленном законом порядке не приобретшим либо прекратившими право пользования не признан, вправе заключить договор социального найма на спорное жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21219
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, об исключении из договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств добровольного отказа ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:39 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-11834/2013
Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик не является гражданином РФ, зарегистрирован в спорном жилом помещении по паспорту, признанному недействительным, и к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, которые не подлежат выселению, не относится.
Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:28 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2013 N 33-12983/2013
Решение администрации района о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма признано незаконным, поскольку жилье, принадлежащее супругу заявителя на праве частной собственности, не должно учитываться при определении уровня обеспеченности заявителя и ее детей общей площадью жилого помещения, при этом супруг заявителя не состоял на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:28 - Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10201/2013
В удовлетворении иска о признании права на жилую площадь, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку доказательства проживания истца в спорной квартире единой с нанимателем семьей, ведения общего хозяйства, наличия волеизъявления последнего на вселение его в квартиру в качестве члена семьи отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:24
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188