НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5428
    Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по заключению договора социального найма на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, фактически им пользуется и исполняет обязанности нанимателя, несет все расходы по содержанию жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:35

  2. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5828
    Иск о предоставлении на семью из трех человек по договору социального найма отдельного жилого помещения удовлетворен, так как ведомственными актами в установленном законом порядке дом, в котором проживает истец и члены его семьи, признан непригодным для проживания, в связи с чем непредоставление истцу и членам его семьи жилого помещения создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  3. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5884
    Требования о признании незаконным отказа учреждения в приватизации квартиры, прекращении права оперативного управления учреждения на квартиру, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены, так как истцы пользуются жилым помещением на основании договора социального найма, ранее в приватизации жилого помещения не участвовали, квартира относится к жилищному фонду, который подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  4. Определение Пермского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5909
    Требования о расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворены, поскольку наниматель не вносит плату за жилье, уклоняется от обязанности содержать его, квартирой практически не пользуется по причине избранного образа жизни и отбывания наказания в местах лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  5. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6260
    Требование о признании за истцом права долевой собственности на изолированное жилое помещение в жилом доме удовлетворено, так как при вселении истца общежитие находилось в государственной собственности, истец занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, поэтому имеет право на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26600
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку ответчик не отказывал истцу в заключении договора социального найма, договор не был заключен вследствие воли самой истицы, которая от его заключения уклонилась.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26613
    В принятии искового заявления об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26637
    В удовлетворении заявления об отказе в признании малоимущими, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма, отказано правомерно, поскольку заявительница не представила документов, свидетельствующих о том, что она проживала в субъекте РФ по месту жительства в установленный законом период, дающий основание для признания нуждающейся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:44

  9. Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/5-8003/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об изменении условий договора социального найма для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:24

  10. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/1-8888
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как никаких существенных нарушений со стороны судов норм материального или процессуального права из представленных документов по доводам кассационной жалобы - с учетом дополнений - не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:43


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187