НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2013 по делу N 11-8626/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств того, что ответчица добровольно покинула жилое помещение и приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, ее выезд носит постоянный характер, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7073/2013
    В иске о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения с правом последующей приватизации отказано, так как предоставленная истцам квартира не являются государственной и муниципальной собственностью, следовательно, у суда первой инстанции оснований для заключения с истцами договора социального найма в отношении указанного жилого помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:26

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.08.2013 по делу N 11-8262/2013
    В удовлетворении основного иска о признании утратившим право пользования комнатой, выселении правомерно отказано, а встречный иск о признании права пользования и вселении удовлетворен, поскольку непроживание ответчика по основному иску (истца по встречному иску) в комнате носит временный и вынужденный характер, о чем свидетельствуют неприязненные отношения между сторонами, непродолжительность непроживания, неприобретение ответчиком самостоятельного права пользования иным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:24

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-17147/2013
    Порядок предоставления жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, установленный федеральным законодательством и иными федеральными нормативными правовыми актами, содержащими нормы жилищного права, не может быть ограничен или изменен законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:22

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6886/2013
    В иске об оспаривании отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано, поскольку обеспеченность общей площадью, приходящейся на одного члена семьи, составляет более учетной нормы, согласно акту межведомственной комиссии износ дома составляет 38%, дом не признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 N 33-6913/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку законодателем установлен прямой запрет на приватизацию жилых помещений в общежитиях.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 N 33-6917/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку законодателем установлен прямой запрет на приватизацию жилых помещений в общежитиях.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-6999/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как спорное общежитие передано в частный жилищный фонд в соответствии с требованиями закона и в настоящее время находится в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:21

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7042/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как в спорной квартире ответчица не проживает длительное время, выехала добровольно, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчица не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:20

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6747/2013
    В удовлетворении иска о признании права на жилое помещение, об обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку доказательства того, что в занимаемом истцами жилом помещении проживает несколько семей и поэтому они имеют право на внеочередное предоставление жилья, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185