НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23475
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не приобрел равное с истцом право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22961
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22990
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как с ответчиком семейные отношения сторон прекращены, совместное хозяйство не ведется, он добровольно выехал из спорной квартиры и не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22998/13
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как родители несовершеннолетней изначально определили спорное жилое помещение местом жительства ребенка, он приобрел право пользования спорной квартирой, как член семьи нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23002
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как в деле отсутствуют договоры аренды, оперативного управления, иные документы, подтверждающие право лица на заключение такого договора, а равно право на льготы по уплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21198
    Иск о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в заключении договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку действия истца по расторжению брака не влекут ухудшение жилищных условий в связи с тем, что истцы не состоят на жилищном учете и расторжение брака не влечет за собой какой-либо выгоды для истцов, бывший супруг истца проживает по иному адресу, на улучшение жилищных условий не претендует, в спорное помещение никогда не вселялся.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:18:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22831
    Исковые требования о признании решения незаконным, обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что жилая площадь истца не может быть включена в суммарный размер площади, так как приобретена в порядке приватизации до вступления в брак на основании договора передачи, самостоятельного права пользования квартирой у истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:17:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-28049
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который, проводя ремонтные работы в своей квартире, без должной осмотрительности и заботливости отнесся к проведению данных работ, не проверив их надлежащее качество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26932
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему действиями сотрудников ответчика физических или нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27387
    Встречные требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица, будучи вселенной на спорную жилую площадь с соблюдением требований жилищного законодательства в качестве члена семьи нанимателя, имеет право пользования спорной квартирой, не утратила этого права в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:11


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182