НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-11200/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжения уполномоченного органа в части предоставления комнаты в коммунальной квартире, договора социального найма отказано, поскольку обеспечение гражданина другим жилым помещением связано с тем, что ранее занимаемое помещение признано непригодным для проживания, что свидетельствует не об улучшении его жилищных условий, а о сохранении имеющейся жилищной обеспеченности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7130/2013
    В удовлетворении требования о признании права пользования квартирой отказано, поскольку факт вселения и проживания граждан в жилом помещении не порождает право пользования им при отсутствии письменного согласия всех членов семьи нанимателя на вселение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:52

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-13788/2013
    Основания для предоставления жилого помещения в общежитии заявителю отсутствовали, так как спорное жилое помещение в нарушение требований статьи 99 Жилищного кодекса РФ предоставлено на основании договора найма без принятия собственником соответствующего решения в размере, превышающем установленный норматив, притом что до вселения на спорную жилую площадь наниматель как член семьи другого нанимателя осуществлял право пользования двухкомнатной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:10

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2617/2013
    Требование заявителя о признании незаконными действий уполномоченного органа об исключении его из очереди на улучшение жилищных условий и обязании восстановить его в очереди на условиях социального найма не подлежит удовлетворению, поскольку спор о субъективном праве подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а не в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 N 33-12600/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа администрации района в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма и возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке отказано в связи с превышением жилищной обеспеченности заявителя учетной нормы, установленной в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 N 33-12815/2013
    Требование о признании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении оставлено без удовлетворения, поскольку истребование районной администрацией дополнительных сведений об основаниях пользования гражданином спорной квартирой с целью проверки уровня его жилищной обеспеченности свидетельствует о том, что окончательное решение по вопросу о принятии его на учет не принято, в связи с чем права заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:08

  7. Определение Воронежского областного суда от 26.07.2011 N 33-4089
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку установлено, что спорная комната не является муниципальным имуществом, находится в собственности гражданина, право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке, и не может быть предоставлена истцу по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:23

  8. Определение Воронежского областного суда от 28.07.2011 N 33-4129
    Гражданское дело по иску о признании права на жилое помещение, обязании заключить договор найма и произвести регистрацию по месту жительства направлено на новое рассмотрение в районный суд для уточнения заявленных требований и установления юридически значимых обстоятельств: в решении суда не указано, на каком основании и каких условиях у истца возникло право на спорную жилую площадь и какой договор найма ответчик обязан с ним заключить, что делает данное решение по существу неисполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:23

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6650
    Иск о защите права собственности удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что у ответчика возникла перед истцом задолженность по оплате арендных платежей по договору найма жилого помещения, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:15:31

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-9513/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании неприобретшей право пользования жилым помещением отказано, поскольку само по себе непроживание ответчицы в жилом помещении, являющемся местом жительства, которое определено ей соглашением родителей, не может служить основанием для признания неприобретшей право пользования тем жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:30


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156