НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10399
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку при переселении жильцов из дома в связи с его сносом супруга истца была включена в распоряжение о предоставлении другого жилого помещения, жилищные отношения истца и его бывшей супруги были сохранены при предоставлении нового жилого помещения, так как бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения супруга стала еще за год до предоставления спорной квартиры, при этом продолжала проживать и была зарегистрированной по спорному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:31

  2. Определение Калужского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1461/2013
    Иск о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд ответчиков по встречному иску не был выездом на другое постоянное место жительства, а непроживание в спорной квартире после расторжения брака не свидетельствует об отказе от права пользования данным помещением, при этом истец не приобрел прав на иное, кроме спорного, жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  3. Определение Калужского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1374/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец в установленном порядке был признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения и поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как молодой специалист, однако жилое помещение ему предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.09.2013 по делу N 33-3262
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства дает основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:57

  5. Определение Свердловского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5889/2013
    Закон не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от времени постановки на учет. При этом жилье должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего права, а не в порядке какой-либо очереди. Отсутствие у органа местного самоуправления жилых помещений для предоставления не может служить основанием для отказа в реализации прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-14236/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что выезд ответчика из спорной комнаты носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13883
    В иске о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части снятия с жилищного учета отказано правомерно, поскольку третье лицо, приобретая в собственность по договору дарения квартиру, фактически улучшило жилищные условия всех членов семьи, так как суммарная площадь жилых помещений превышает норму предоставления площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13955
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, так как само проживание истца в спорной квартире не может являться основанием для удовлетворения требований, поскольку каких-либо изменений в договор социального найма при жизни нанимателя внесено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13067
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что ответчик в одностороннем порядке добровольно расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения и добровольно выехал из указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18562
    В удовлетворении иска об отселении отказано правомерно, поскольку ответчик не имеет хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:09


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149