НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3441/2013
    Исковые требования в части замены окон в жилом помещении удовлетворены правомерно, так как жилой дом на момент начала приватизации жилого помещения нуждался в капитальном ремонте, обязанность по его проведению ответчиком, являющимся наймодателем, исполнена не была, в связи с чем сохраняется до момента исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3565/2013
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления заменить оконные блоки в квартирах, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как жилой дом на момент начала приватизации спорных квартир нуждался в капитальном ремонте, обязанность по его проведению органом местного самоуправления, являющимся наймодателем, исполнена не была, в связи с чем она сохраняется до момента исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  3. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7408/2013
    Требования о взыскании денежных средств за строительные материалы, израсходованные на капитальный ремонт квартиры, за выполненные работы по ремонту квартиры удовлетворены, так как факт приобретения нанимателем жилого помещения материалов и оплаты производства работ по капитальному ремонту жилого помещения подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:57:00

  4. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-8278-2013
    Требование о взыскании расходов на проведение капитального ремонта удовлетворено частично, поскольку проведенный истцом ремонт является текущим, обязанность по его проведению лежит на нанимателе жилого помещения. Капитальным ремонтом была признана лишь замена окна на трехкамерное.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:58

  5. Определение Приморского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5819
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истец не представил доказательств в подтверждение того, что отсутствие и непроживание ответчика в спорном жилом помещении не является вынужденным, что ответчик в одностороннем порядке, добровольно расторг в отношении себя договор социального найма спорного жилого помещения и добровольно выехал из него.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  6. Определение Приморского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-5829
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа миграционной службы об отказе в регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку заявитель в договоре найма служебного жилого помещения не указан в качестве члена семьи нанимателя и заявителем не было представлено требуемое в обязательном порядке письменное согласие наймодателя на его вселение в служебное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13479/2013
    Поскольку жилищное законодательство не предусматривает возможность установления судом преимущества одного члена семьи перед другим при решении вопроса о признании лица нанимателем при изменении договора социального найма в порядке, установленном статьей 82 Жилищного кодекса РФ, в удовлетворении требования о признании нанимателем одного из членов семьи умершего нанимателя при отсутствии согласия других членов семьи, обладающих равными правами на жилое помещение, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-12514/2013
    Поскольку наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию в полном объеме без учета довода соответчика о необходимости освобождения его от уплаты задолженности в связи с погашением им долга в приходящейся на него части.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2804/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд ответчика из квартиры по месту регистрации носит вынужденный характер, связанный с расторжением брака и конфликтными отношениями с бывшим супругом, созданием новой семьи, вместе с тем истцом не представлены доказательства того, что ответчик добровольно отказался от прав на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2960/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик, имеющий равные с нанимателем права пользования спорным жилым помещением и отказавшийся от приватизации, обладает правом бессрочного пользования в отношении данной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143