НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что объект недвижимости, в котором проживают истцы, был включен в перечень приватизируемых объектов недвижимости неправомерно, поскольку спорные жилые помещения подлежали передаче в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании права на приватизацию, признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку при приватизации здание, используемое как общежитие, в котором проживают истцы, было включено в перечень приватизируемых объектов недвижимости неправомерно, так как спорные жилые помещения подлежали передаче в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  3. Кассационное определение Вологодского областного суда от 14.01.2011 N 33-95
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма, выселении отказано, поскольку в соответствии с законом граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и не могут быть выселены из жилых помещений без предоставления других помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:27

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-330-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как истец не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, не признан малоимущим в установленном законом порядке, относится к иным категориям граждан, которым жилые помещения муниципального жилищного фонда могут предоставляться органами местного самоуправления только в случае наделения данных органов в установленном законом порядке соответствующими полномочиями, ответчик данными полномочиями не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-412-2013г.
    Исковые требования о признании права на постановку на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании органа местного самоуправления принять на соответствующий учет для обеспечения жильем во внеочередном порядке удовлетворены, так как истец является инвалидом и страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, иные жилые помещения у истца отсутствуют, постановление об отказе в принятии истца на учет нуждающихся в жилом помещении ответчиком не выносилось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-443-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязании органа местного самоуправления принять на учет в данном качестве с целью предоставления жилого помещения либо субсидии на его приобретение отказано правомерно, так как квартира, в которой проживает истица, согласно заключениям межведомственной комиссии и строительно-технической экспертизы является пригодной для постоянного проживания, оснований для признания истицы нуждающейся в жилом помещении не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2792(2013)
    Основной иск органа местного самоуправления о выселении из комнаты без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку фактически между собственником здания и ответчиками не был заключен договор найма жилого помещения, тем самым ответчики не приобрели самостоятельного права пользования спорной комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-2894/13
    Материал по иску об определении порядка пользования предоставленной по договору социального найма квартирой возвращен в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия иска, поскольку суд неправомерно отказал в принятии иска: отсутствие в ЖК РФ норм, предусматривающих право члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма, не может служить основанием для отказа в принятии иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2976(2013)
    Иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, о признании недействительной и аннулировании регистрации в связи с утратой права на проживание удовлетворен правомерно, поскольку правомерность заявленных требований установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013
    В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку в силу закона истцы не могут быть выселены из специализированного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140