НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29990/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истцы в спорном жилом помещении не проживают, жилым помещением не пользуются, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 11-29991/13
    В удовлетворении исковых требований о признании приобретшей право пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как факт, подтверждающий вселение истца в спорное жилое помещение в установленном порядке, материалами дела не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50

  3. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30022/2013
    Иск о признании незаконным и отмене решения об отказе в принятии на жилищный учет удовлетворен правомерно, так как истица, будучи поставленной на жилищный учет, не была обеспечена жильем, следовательно, основания для признания семьи истицы нуждающейся в жилом помещении не утрачены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27569
    Требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих намерение ответчика вселиться в спорную квартиру, суду представлено не было, как не было представлено и доказательств, свидетельствующих о том, что ему чинились препятствия во вселении и пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27981/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением ввиду того, что его выезд из спорной квартиры носил добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28722
    В иске о признании права на заключение договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании права на предоставление освободившейся комнаты отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения иска судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26970
    В удовлетворении иска о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку сам по себе факт проживания истца в спорной квартире не является достаточным основанием для признания права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:06:53

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/2-9737/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:26:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 33-27040
    Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу, так как жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования спорного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 22:48:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А40-42961/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиками, которым спорные квартиры переданы в оперативное управление, не исполнены обязательства по оплате расходов, понесенных истцом в связи с содержанием и теплоснабжением принадлежащих Российской Федерации квартир, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 21:25:40


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138