НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 N 33-9022/2013
    Исковые требования о выселении граждан удовлетворены, поскольку ответчики не включены в договор найма при его заключении, наймодатель согласия на их вселение в спорную квартиру не давал, в связи с чем проживание указанных лиц в жилом помещении препятствует реализации заявителем его права оперативного управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 N 33-9246/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку его выезд из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер, связанный с необходимостью ухода за больным членом семьи, при этом доказательства наличия у ответчика права пользования иным жилым помещением не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-11295/2013
    Иск о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в связи с предоставлением ему отдельной однокомнатной квартиры удовлетворен, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи не могут одновременно сохранять право пользования несколькими жилыми помещениями, занимаемыми по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7256/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить освободившееся жилое помещение по договору социального найма отказано, поскольку в случае предоставления семье истца двух спорных комнат жилищная обеспеченность на каждого члена семьи будет превышать установленную норму предоставления, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9122/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения, пени удовлетворено в части правомерно, так как задолженность по оплате коммунальных услуг подтверждена, размер пени снижен исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения обязательств по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30183
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчики, временно не проживавшие в спорном жилом помещении, обязанность, предусмотренную ЖК РФ, по содержанию жилого помещения, выразившуюся в неоплате за содержание и ремонт жилого помещения, а также неоплате за коммунальные услуги, не несли.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30222
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29905
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке на спорную жилую площадь истица не вселялась, ее брат при жизни по вопросу вселения истицы не обращался, истица не приобрела право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29963
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанностей заключить договор социального найма отказано правомерно, так как доказательств вселения истца нанимателем на спорную жилую площадь истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29983
    Исковые требования о признании незаконными действий, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, осуществить регистрацию по месту жительства удовлетворены правомерно, так как истица является членом семьи нанимателя (супругой), она была вселена в спорное жилое помещение в качестве супруги нанимателя в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137