НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28622
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчики имеют иное место жительства, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма и расторгли в отношении себя договор социального найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28626
    Исковые требования об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплату коммунальных услуг производит нерегулярно, стороны являются разными семьями и соглашения об оплате коммунальных услуг ими не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28630
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истец и члены его семьи в установленном законом порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий не признаны, проживают в г. Москве менее установленного законом срока, кроме того, истец ухудшил жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26875
    Действующее законодательство предусматривает для граждан, проживающих в жилых помещениях, находящихся в собственности субъекта РФ, ранее предоставленных им в качестве служебных жилых помещений, для заключения договора социального найма лишь одно условие - стаж работы в организации, предоставившей жилые помещения, или в организациях, финансируемых за счет средств бюджета города.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27229
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, доказательств наличия препятствий в пользовании помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-31066/13
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилой площадью отказано правомерно, так как добровольность отказа от прав владения и пользования жилым помещение, а также добровольный характер отсутствия в жилом помещении по результатам проведенной оценки доказательств судом установлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:36:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29661/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств того, что она была вселена на постоянное местожительство в качестве члена семьи нанимателя, в связи с чем истица не приобрела право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29226
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу и членам его семьи как работнику, поэтому с учетом общего стажа работы истцы имеют право на заключение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29283/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано, так как спорная комната не является изолированным жилым помещением, поскольку не имеет самостоятельного выхода во вспомогательные помещения, следовательно, не может являться самостоятельным предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29284/13
    В удовлетворении требований о признании несовершеннолетней не приобретшей право пользования жилым помещением, признании регистрации по месту жительства незаконной, обязании снять несовершеннолетнюю с регистрационного учета, о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как согласия на вселение лицо не давало.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:22


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134