НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3804/13
    Иск о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено в судебном заседании, что до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма истцу как лицу, страдающему тяжелым хроническим заболеванием, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:22

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3805/2013
    Иск о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как истица страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ней в одной квартире невозможно, установлено, что обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22.11.2013 по делу N 33-1354/2013
    В заявлении об обжаловании действий отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:42

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.11.2013 по делу N 33-3973/2013
    Исковые требования о признании права собственности на комнату в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец в общежитии, в котором находится спорное жилое помещение, проживает длительное время, изначально жилое помещение в данном общежитии предоставлено государственным предприятием, которое не требовало его выселения, не имеет задолженности по квартплате, спорная комната для истца является единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:37

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-3658/2013
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку решение о вселении ответчика и членов его семьи в спорное жилое помещение не принималось, данные лица нуждающимися в жилом помещении не признавались.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:40

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-3007/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены, так как ответчики на протяжении длительного периода времени по месту регистрации не проживают, плату за жилое помещение, коммунальные услуги не вносят, добровольно выехали из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:30:57

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.07.2013 N 33-3029/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, так как ответчик в спорном жилом помещение не проживает, его вещей там не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:30:56

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-7953/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истица и ее дочь были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:52

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 N 33-2785/2013
    Исковые требования о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворены, так как истец как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вынужден проживать в одном жилом помещении с матерью, лишенной родительских прав, при отсутствии возможности обмена жилого помещения, признанного непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:36

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.11.2013 N 33-5086/2013
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворено, поскольку истец относится к числу лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, и на момент рассмотрения дела жилое помещение истцу не предоставлено. При этом благоустроенное жилое помещение должно быть представлено истцу в порядке очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:32:07


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23