НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26866
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи нанимателя жилого помещения и в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25906/13
    В удовлетворении иска об обязании упорядочить описание и характеристики жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истцы не представили доказательств, подтверждающих, что приобрели право пользования указанными комнатами, оплачивают коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25462
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики чинят истцу препятствия в пользовании жилым помещением, а также местами общего пользования, и что действиями ответчиков истцу причинены нравственные или физические страдания, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:15

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1453-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пичугиной Людмилы Павловны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 17:13:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А42-100/2013
    Требование о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги удовлетворено ввиду неисполнения собственником помещений в данном доме, которым является муниципальное образование, обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:48

  6. Кассационное определение Вологодского областного суда от 27.04.2011 N 33-1877
    В иске о признании утратившим право на жилое помещение отказано, встречный иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен, поскольку до уничтожения огнем жилого дома ответчик (истец по встречному иску) в установленном законом порядке не был признан утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства, а в настоящее время дом снесен ввиду его непригодности, поэтому оснований для отказа в предоставлении другого жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 22:18:13

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.07.2012 N 33-4178/2012
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор на передачу жилого помещения в собственность, включении в число собственников квартиры и признании приобретшей право пользования квартирой отказано правомерно, так как оспариваемым договором приватизации квартиры права истца не были нарушены, поскольку на момент ее приватизации она в спорной квартире не проживала.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 21:57:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2493-13
    Производство по апелляционному представлению прокурора прекращено, поскольку до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступил отказ прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2013 по делу N 33-2500/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку убедительных доказательств, подтверждающих добровольный отказ ответчика от договора социального найма, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2013 по делу N 33-2514/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на период его работы на основании договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131