НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22492
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд ответчика из помещения носил вынужденный характер ввиду чинения препятствий истцом и конфликтных отношений с последним, факт несения бремени содержания имущества установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21861/2013
    В удовлетворении требований об обязании признать право на внеочередное получение жилого помещения и предоставить отдельную жилую площадь вне очереди отказано правомерно, так как на момент постановки на учет, как и на момент вынесения настоящего решения, ответчик не проживал и не проживает в квартире, занятой несколькими семьями, поэтому не обладает правом на внеочередное предоставление жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21991
    В удовлетворении заявления о признании действий незаконными и обязании предоставить комнату по договору социального найма отказано, поскольку установлено, что заявитель не обращался к ответчику с заявлением о предоставлении спорного жилого помещения по договору социального найма, не признавался малоимущим или нуждающимся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21298
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования помещениями в квартире отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров социального найма на комнаты в отдельных квартирах, требования истца фактически сводятся к требованию об изменении договора социального найма, а такое изменение возможно лишь по соглашению сторон договора, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:42:13

  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 05.07.2013 по делу N 44г-72
    Решение суда не может быть основано на правоотношениях сторон, которые возникнут или не возникнут в будущем времени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:42:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-12911
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец имеет равные с ответчиком права пользования жилым помещением по договору социального найма. В удовлетворении встречного иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире и что там нет его личных вещей, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-20977
    Иск о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании им удовлетворен правомерно, поскольку право пользования спорным жилым помещением, которое имеет истец, в судебном порядке не прекращено, а доказательств, свидетельствующих о его незаконном вселении в спорную квартиру, ответчиком не представлено. При этом установлено, что вселиться в квартиру истец не имеет возможности ввиду чинения препятствий со стороны ответчика и гражданки, состоящей с ответчиком в фактических брачных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20848
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано, поскольку ответчик был вселен и проживает в спорном жилом помещении на законном основании, что подтверждается и заключением между сторонами договора бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21507
    В удовлетворении заявления о признании действий уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, так как несогласие заявителя с первым предложенным вариантом не может являться основанием для признания действий уполномоченного органа незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21981
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:57


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123