НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-9329/13
    Иск о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцы не являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма или членами семьи собственника жилого помещения, следовательно, нуждаются в улучшении жилищных условий и должны быть поставлены на учет в качестве нуждающихся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:04

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6203/2013
    В иске о признании права пользования комнатой на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку доказательств законности предоставления истцу спорного помещения, возникновения между сторонами правоотношений социального найма комнаты суду не представлено. Сам по себе факт перевода жилого помещения из специализированного жилищного фонда не свидетельствует о возникновении между сторонами правоотношений социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:03

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6235/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца ввиду прекращения брачных отношений, в данной связи за ним сохраняется право пользования жилым помещением. Встречный иск о вселении удовлетворен правомерно, поскольку решение истца по встречному иску не проживать в спорном помещении не носит добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 N 33-11333/2013
    Иск о расторжении договора социального найма, снятии с учета оставлен без удовлетворения правомерно; встречный иск о вселении, нечинении препятствий удовлетворен, поскольку ответчики по основному иску вселены в спорное жилье в законном порядке, состоят на регистрационном учете, доказательств их добровольного отказа от своих прав и обязанностей по договору найма истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11791/2013
    Иск о признании утратившей право на жилое помещение, расторжении договора соцнайма, снятии с учета оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчица в одностороннем порядке отказалась от своих прав и обязанностей по договору поднайма и добровольно выехала из спорного жилья; выезд ответчицы в другое место жительства был вынужденным, и иного жилья она не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.10.2013 по делу N 33-12067/2013
    Иск о расторжении договора социального найма жилого помещения со снятием с регистрационного учета удовлетворен, так как суд установил обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:18:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.10.2013 по делу N 33-12103/2013
    В удовлетворении иска о признании права на улучшение жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку общая площадь занимаемого истцом жилого помещения с учетом проживающих превышает установленную учетную норму, установленную органом местного самоуправления; оснований для постановки истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:18:04

  8. Определение Приморского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4555
    Заявленные требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку право истца на пользование спорным жилым помещением и проживание в нем возникло на законных основаниях как у члена семьи нанимателя и никем не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:45

  9. Решение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 3-0001/2013
    О признании недействующим приложения 1 к Регламенту подготовки договора и/или дополнительного соглашения на право пользования жилым помещением и/или акта передачи жилого помещения Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 07.08.2007 N 662-ПП.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:44

  10. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7678/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд ответчика является вынужденным, связан с неприязненными отношениями между его матерью и истцом, расторжением брака. Являясь членом семьи нанимателя по договору социального найма, ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121