НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-10994/2013
    В удовлетворении исковых требований о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия во вселении и проживании в жилом помещении, об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку, имея возможность проживать в квартире, истец своим правом не воспользовался, более того, прекратил выполнять обязательства по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11077/2013
    Включение либо исключение жилых помещений из соответствующего вида специализированного жилищного фонда осуществляется не нормативным правовым актом органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а решением органа, управляющего жилищным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11079/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения муниципальной собственностью, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и об обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку спорная квартира предоставлялась истцу как служебная, статус указанного жилого помещения не менялся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10685/13
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку в спорной квартире ответчик не проживает, выезд его из жилого помещения носит добровольный характер, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг он долгое время не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10700/13
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как выезд из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не нес, что свидетельствует о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 N 33-10718/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку длительное отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, ответчик своим правом проживать в жилом помещении не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 N 33-10737/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истец вселен в помещение в качестве члена семьи нанимателя, наравне с ним приобрел право пользования жилым помещением, фактически стал нанимателем после смерти отца и брата, которые при жизни не успели оформить надлежащим образом договор с включением в него истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:12

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6272/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным пункта постановления о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на жилищный учет отказано, поскольку истец на момент обращения с заявлением обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, что в соответствии с законом не позволяет отнести его к категории лиц, нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:59

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6315/2013
    В иске о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец состоит в списке граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поэтому правовых оснований для внеочередного предоставления истцу жилого помещения на условиях договора социального найма при отсутствии документов, подтверждающих право на внеочередное предоставление жилого помещения, у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-9185/2013
    В иске в части о расторжении договора социального найма и переселении в другое жилое помещение отказано, поскольку расторжение договора найма является крайней мерой воздействия на нанимателя, допустившего задолженность по оплате жилья, и применяется в случае, когда усматривается стойкое уклонение нанимателя от исполнения обязанности по договору социального найма в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:04


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120