НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/1-3389
    В передаче кассационной жалобы по делу об обязании заключить договор социального найма с правом последующей приватизации, признании отказа недействительным для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-18345
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики пользуются спорной квартирой на законном основании, право пользования в силу выезда в другое место жительства не утратили, не проживали в ней временно и вынужденно вследствие конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 06:13:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2013 N 33-9712/13
    Поскольку гражданин, проживающий в жилом доме, принадлежащем на праве собственности иному лицу, не является членом семьи собственника, требование о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 15.01.2013 N 33-5/2013
    Решение по делу о выселении из жилого помещения нанимателей с предоставлением им другого жилого помещения отменено, по делу вынесено новое решение, так как районным судом не были приняты во внимание уважительные причины невнесения нанимателями платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11277/2013
    В удовлетворении требования лица, состоявшего с умершим нанимателем в фактических брачных отношениях, о признании за ним права пользования жилым помещением отказано, поскольку совместное проживание без регистрации брака право пользования спорным жильем у истца не порождает, обязательного письменного согласия на вселение истца и ее дочери нанимателем не изъявлялось, при заключении договора социального найма наниматель истца и ее дочь в качестве членов своей семьи не указал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:16

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13479/2013
    Поскольку жилищное законодательство не предусматривает возможность установления судом преимущества одного члена семьи перед другим при решении вопроса о признании лица нанимателем при изменении договора социального найма в порядке, установленном статьей 82 Жилищного кодекса РФ, в удовлетворении требования о признании нанимателем одного из членов семьи умершего нанимателя при отсутствии согласия других членов семьи, обладающих равными правами на жилое помещение, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-12514/2013
    Поскольку наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию в полном объеме без учета довода соответчика о необходимости освобождения его от уплаты задолженности в связи с погашением им долга в приходящейся на него части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:15

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2804/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд ответчика из квартиры по месту регистрации носит вынужденный характер, связанный с расторжением брака и конфликтными отношениями с бывшим супругом, созданием новой семьи, вместе с тем истцом не представлены доказательства того, что ответчик добровольно отказался от прав на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:13

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2960/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик, имеющий равные с нанимателем права пользования спорным жилым помещением и отказавшийся от приватизации, обладает правом бессрочного пользования в отношении данной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13258/2013
    В удовлетворении требования об обязании ответчиков не чинить препятствия к сдаче внаем комнаты в коммунальной квартире отказано, поскольку получение согласия участников общей долевой собственности на заключение договора найма в данном случае законом не предусмотрено, в связи с чем формальное отсутствие такого согласия каких-либо препятствий к его заключению не создает, в силу чего соответствующее право собственника спорной комнаты не может быть признано нарушенным и судебной защиты не требует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:49


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116