НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-6013/2013
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены, поскольку залив квартиры, нанимателем которой по договору социального найма является истец, произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него, как собственника квартиры, обязанностей по надлежащему содержанию внутридомовых систем теплоснабжения; доказательств иного размера стоимости ремонта квартиры ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:14

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3873
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение было предоставлено супругу ответчицы на период военной службы по контракту, права ответчицы и несовершеннолетних детей являлись производными от права ее супруга на пользование жилым помещением, в настоящее время имеющееся у супруга ответчицы право пользования жилым помещением прекращено в связи с его выездом в иное место жительства, брак между супругами расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.09.2013 N 33-12356/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления незаконным, обязании включить в список граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, отказано, поскольку судом установлено, что истица, продавая жилой дом, не совершала действий, направленных на ухудшение жилищных условий, в результате которых она могла бы быть признана нуждающейся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-2264
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано, так как истец является членом семьи собственника жилого помещения, которое по общей площади превышает учетную норму на одного члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:27

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-9207/2013
    Производство по делу о предоставлении жилого помещения вне очереди прекращено, поскольку после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:26

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2104
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как дом, в котором проживала ответчица, был признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем ей было предоставлено другое благоустроенное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:46:25

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1659
    В удовлетворении встречных исковых требований о возложении обязанности по предоставлению вне очереди по договору социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как предлагаемая к переселению ответчиков квартира соответствует всем требованиям, установленным жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10726/2013
    Дело о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании жилого помещения изолированным жилым помещением и сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии направлено в суд первой инстанции в связи с поступлением по делу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:49

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10048/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии воли нанимателя на его вселение в жилое помещение в качестве члена семьи, проживании с ответчиком одной семьей, ведении общего хозяйства, наличии общего бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:34

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10058/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии воли нанимателя на его вселение в жилое помещение в качестве члена семьи, проживании с ответчиком одной семьей, ведении общего хозяйства, наличии общего бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:34


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113