НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-11584/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании нанимателя по договору социального найма утратившим права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку длительное отсутствие ответчика в жилом помещении не носит постоянного характера, а носит временный характер, вызванный конфликтными отношениями с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:37

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-4134/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как истица не приобрела право пользования квартирой, поскольку не была вселена в нее нанимателем в качестве члена своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-4837/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку после смерти собственника спорная доля в жилом помещении подлежит переходу к иным лицам в порядке универсального правопреемства как наследственное или выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5057/2013
    В удовлетворении иска о возмещении убытков в виде денежных средств, необходимых для проведения капитального ремонта, компенсации затрат по уже проведенному ремонту отказано, поскольку не было представлено доказательств того, что спорные помещения предоставлены как жилые помещения и что между истцами и ответчиком существуют правоотношения, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:16

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-7832/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик (сын нанимателя) длительное время не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал из квартиры с супругой и несовершеннолетним сыном, забрав вещи, в настоящее время создал новую семью, имеет в собственности жилое помещение, в котором постоянно проживает, а значит, ответчик в добровольном порядке отказался от прав на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:10

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-7915/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно в части требований к одному из ответчиков, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, отсутствуют доказательства препятствия в пользовании жилым помещением; ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:08

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7771/2013
    Иск о признании действий незаконными, о понуждении к предоставлению жилого помещения взамен жилого помещения, непригодного для проживания, удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживает истец, признан аварийным и подлежащим сносу; на администрацию муниципального образования возлагается обязанность по предоставлению ему благоустроенного жилого помещения, соответствующего санитарным нормам и находящегося в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:10

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-11704/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как непроживание ответчика в спорной квартире является вынужденным и временным в связи с нахождением в местах лишения свободы, а неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения само по себе не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:37

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-2961/2013
    Исковые требования о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, о признании жилого помещения коммунальной квартирой, о понуждении к предоставлению единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения оставлены без удовлетворения, так как обеспеченность общей площадью на каждого члена семьи истца превышает установленную учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:00

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-10243/2013
    Иск об утрате права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие ответчиков в спорной квартире носит постоянный и длительный характер, они добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства; доказательства, подтверждающие несение ими бремени расходов по спорному жилому помещению, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:12


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106