НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-14901/2013
    Задолженность по договору управления не подлежит взысканию с представителя собственника помещений многоквартирного дома, поскольку обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением возложена на нанимателей жилых помещений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-25253/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку согласно действующему законодательству обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги лежит на нанимателях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-25272/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку истец, взыскивая затраты на содержание и ремонт спорных жилых помещений с администрации муниципального образования, фактически освобождает физических лиц, проживающих в данных многоквартирных домах, от внесения платы за жилое помещение, что противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-41298/2013
    Поскольку обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением возложена на нанимателей жилых помещений, в силу пункта 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, задолженность за коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом не подлежит взысканию с собственника жилых помещений многоквартирного дома (его представителя).
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-41304/2013
    Задолженность за коммунальные услуги по договору управления многоквартирным домом не подлежит взысканию с собственника жилых помещений многоквартирного дома (его представителя), поскольку обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением возложена на нанимателей жилых помещений в силу пункта 3 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А56-25098/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период удовлетворены, так как Санкт-Петербург с момента его признания собственником жилого помещения, расположенного в доме жилищного кооператива или жилищно-строительного кооператива либо кондоминиуме, несет расходы по оплате фактически потребляемых коммунальных услуг, по содержанию жилого помещения, по оплате содержания и сохранению общего имущества дома пропорционально доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:17

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А56-15272/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами отказано, поскольку предъявление настоящих требований к собственнику жилого фонда направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:24:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-40307/2013
    Собственник жилого фонда не должен возмещать расходы, связанные с содержанием, обслуживанием и текущим ремонтом жилого комплекса, поскольку жилищным законодательством установлена обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А56-41302/2013
    Требование управляющей компании о взыскании задолженности по договору управления, предъявленное к представителю собственника жилых помещений многоквартирного жилого дома, не удовлетворено, поскольку в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилых помещений и за коммунальные услуги закреплена за нанимателями жилых помещений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:56:47

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А56-4720/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку районные жилищные агентства, являющиеся представителем Санкт-Петербурга как собственника жилых и нежилых помещений, обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по договору управления многоквартирным домом, независимо от наличия заключенных договоров социального найма на спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:13


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949