НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 28.10.2010 по делу N 44-г-145
    Судебные акты по делу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не приведено достаточных доказательств, дающих основание для вывода о том, что ответчик добровольно отказался от принадлежавших ему прав как члена семьи нанимателя; ответчик ненадлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:32

  2. Постановление Президиума Рязанского областного суда от 26.07.2011 N 4-г-91
    Дело в части отказа во взыскании сумм оплаты за отопление жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку закон не предусматривает возможности освобождения от оплаты за отопление жилого помещения при временном отсутствии нанимателя или иных лиц, обязанных в соответствии с законом оплачивать коммунальные услуги. Суду следует проверить правильность начисления сумм платежей по оплате за отопление, исходя из действующих в соответствующие периоды тарифов и площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  3. Постановление Президиума Самарского областного суда от 11.10.2012 N 44г-52/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение передано истцу во временное пользование на период обучения; решение уполномоченным органом о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:20

  4. Постановление Президиума Самарского областного суда от 19.09.2013 N 44г-51/2013
    Иск в части возложения обязанности подготовить и передать в орган регистрационного учета документы для регистрации лица по месту жительства удовлетворен, поскольку истец постоянно проживает в общежитии на основании договора специализированного найма, данное жилое помещение является для него постоянным местом жительства, а ответчик является органом, отвечающим за первичный прием у граждан документов на регистрацию и снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  5. Постановление Президиума Самарского областного суда от 27.09.2012 N 44Г-45/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку за истицей занимающей жилое помещение в общежитии, предоставленном ей для временного проживания, не может быть признано право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:33

  6. Постановление Президиума Самарского областного суда от 27.09.2012 N 44г-49/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу с семьей на основании договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии для временного проживания в связи с трудовыми отношениями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:33

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 44г-52/13
    В признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку истец был вселен в спорную квартиру нанимателем в нарушение последним обязательства не вселять третьих лиц в занимаемое им жилое помещение, что свидетельствует об отсутствии у заявителя законных оснований для проживания в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 44г-52/13
    В признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку истец был вселен в спорную квартиру нанимателем в нарушение последним обязательства не вселять третьих лиц в занимаемое им жилое помещение, что свидетельствует об отсутствии у заявителя законных оснований для проживания в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 44г-17/13
    В иске администрации района о выселении лиц, проживающих в общежитии, исключенном из состава специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга и включенном в состав жилищного фонда социального использования, отказано ввиду отсутствия доказательств нарушения прав администрации как собственника жилого дома и необходимости применения норм статьи 304 ГК РФ, предусматривающей право собственника требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:24:00

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 44г-17/13
    В иске администрации района о выселении лиц, проживающих в общежитии, исключенном из состава специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга и включенном в состав жилищного фонда социального использования, отказано ввиду отсутствия доказательств нарушения прав администрации как собственника жилого дома и необходимости применения норм статьи 304 ГК РФ, предусматривающей право собственника требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947