НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 44г-49/2012
    Рассмотрение дела о признании заявителей нуждающимися в жилом помещении судом кассационной инстанции в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  2. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 44г-49/2012
    Рассмотрение дела о признании заявителей нуждающимися в жилом помещении судом кассационной инстанции в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 05.07.2013 по делу N 44г-72
    Решение суда не может быть основано на правоотношениях сторон, которые возникнут или не возникнут в будущем времени.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:31:53

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 05.07.2013 по делу N 44г-72
    Решение суда не может быть основано на правоотношениях сторон, которые возникнут или не возникнут в будущем времени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:42:12

  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 44г-47
    Бывший член семьи нанимателя жилого помещения сохраняет право пользования указанным жилым помещением в случае, если продолжает проживать в нем либо его отсутствие является временным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:25

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 44г-47
    Бывший член семьи нанимателя жилого помещения сохраняет право пользования указанным жилым помещением в случае, если продолжает проживать в нем либо его отсутствие является временным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 14:18:05

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 04.07.2012 N 255 по делу N 44г-102/12
    Снятие с учета носит исключительный характер, а принятый на учет сохраняет право состоять на учете впредь до получения жилого помещения или удовлетворения иным путем жилищных потребностей либо возникновения прямо указанных в ЖК РФ обстоятельств, являющихся основанием для снятия его с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:04

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.06.2013 N 208 по делу N 44г-105/13
    Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил закон, подлежащий применению, и вынес решение, которое не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:33:33

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.06.2013 N 208 по делу N 44г-105/13
    Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил закон, подлежащий применению, и вынес решение, которое не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:34

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 07.08.2013 N 298 по делу N 44г-166/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, так как ответчица наравне с истицей приобрела право на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944