НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10058/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателя отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии воли нанимателя на его вселение в жилое помещение в качестве члена семьи, проживании с ответчиком одной семьей, ведении общего хозяйства, наличии общего бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:34

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10063/13
    В удовлетворении иска в части исключения жилого помещения из специализированного фонда, возложении обязанности по заключению договора найма жилого помещения и взыскании судебных расходов отказано, поскольку истец и члены его семьи были вселены в спорную квартиру временно на период работы истца, квартира была отнесена к специализированному жилищному фонду в установленном законом порядке, а само по себе получение направления на вселение не свидетельствует о предоставлении истцу и членам его семьи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-9255/13
    Определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование стороне соответствующей комнаты в квартире представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:35

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 N 33-12838/2012
    В иске о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства отказано, так как ответчик как член семьи нанимателя приобрел равное с заявителем право на проживание в спорном жилом помещении, куда был вселен в установленном законом порядке, проживал там, добровольно от своих прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12764/12
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения, так как ответчик как наниматель жилого помещения вправе пользоваться квартирой, однако ввиду наличия конфликтных отношений с истцом, а также препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением вынужденно не проживает в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12802/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены, так как жилое помещение в установленном законом порядке было отнесено к служебному и было предоставлено ответчику в качестве служебного во временное пользование, срок которого истек по окончанию его службы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-6658/2013
    Исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении к заключению отдельного соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:39

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11318/2012
    В иске в части требований о вселении в жилое помещение, взыскании судебных расходов отказано, так как истица не проживала в спорном жилом помещении, в несении расходов на содержание жилого помещения и коммунальные платежи участия не принимала, что свидетельствует об одностороннем отказе от пользования спорным жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-12472/2013
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчик в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, фактически проживает в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, обязанности нанимателя жилого помещения, вытекающие из договора социального найма, не исполняет, доказательств того, что он выехал из спорного помещения в силу вынужденных обстоятельств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:14

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9046/2013
    Исковые требования о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, так как занимаемое жилое помещение истца признано непригодным для проживания, следовательно, ему должно быть предоставлено благоустроенное изолированное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарно-техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104