НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 06.09.2011 N 44г-40
    Дело по иску о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма, взыскании судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что требования заявлены в связи с проживанием в жилом доме, признанном в установленном законом порядке аварийным, наличие другого жилого помещения не может являться основанием для отказа в предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:01

  2. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 22.02.2011 N 44-Г-7
    Дело по иску о взыскании ежемесячной компенсации за наем жилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что вместе с нанимателем жилого помещения по договору социального найма проживают менее трех человек, так как, помимо супруга, детей и родителей нанимателя, к членам семьи также относятся и другие родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:01

  3. Постановление Президиума Брянского областного суда от 12.10.2011 N 44-Г-56(2011), 4-Г-444(2011)
    Дело по иску о признании недействительным постановления городской администрации, расторжении договора социального найма жилого помещения и предоставлении другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:04

  4. Постановление Президиума Брянского областного суда от 25.07.2012 по делу N 44-г-42
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:45

  5. Постановление Президиума Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.12.2010 по делу N 44-Г-18/10
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении истцам вне очереди жилого помещения по договору социального найма, обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте города со всеми удобствами удовлетворено правомерно, так как истцы состоят на учете как инвалиды на льготной очереди, жилье, в котором они проживают, на праве собственности им не принадлежит, иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности, не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:57

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 29.02.2012 N 44г-54/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом, в его собственность передано не было, что влечет последующее включение его в конкурсную массу завода без учета жилищных прав истца и возможную продажу здания общежития другому собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:32

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 20.07.2011 N 44Г-12/2011
    Поскольку исключение истца и его семьи из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и распределение спорного жилья семье ответчика произошло в результате виновных действий жилищно-бытовой комиссии УВД, требование о выселении ответчика из указанного жилого помещения с предоставлением другого помещения, равноценного тому, которое он занимает в настоящее время, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Коми от 25.08.2010 N 44г-14
    Дело в части взыскания задолженности за ремонт и содержание жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не приняли во внимание то обстоятельство, что отсутствуют сведения, подтверждающие, что истцом проводились какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения, при наличии возражений ответчиков о выполнении истцом данных работ отсутствуют специальные документы по учету технического состояния здания (журналы, паспорта, акты), в которых бы отражались результаты плановых и внеплановых осмотров по контролю за техническим состоянием жилого помещения, в котором проживают ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:16

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 02.09.2010 по делу N 44-г-17
    Дело по иску о принудительном обмене жилых помещений направлено на новое рассмотрение, так как порядок доказательств судом был нарушен: определение о принятии новых доказательств не выносилось, сведения о проведении судебных прений в связи с исследованием новых доказательств в деле отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:57

  10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 13.06.2013 N 44-г-16
    Решение суда по делу по иску о предоставлении во внеочередном порядке отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма изменено: на ответчика возложена обязанность предоставить истцу во внеочередном порядке отдельное благоустроенное жилое помещение в черте города, а не городского округа, так как жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:38


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941