НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-9735/2013
    Требование об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истец и ответчики членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, между ними сложились неприязненные отношения, следовательно, каждый из них должен самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:18

  2. Определение Свердловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-9735/2013
    Требование об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истец и ответчики членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, между ними сложились неприязненные отношения, следовательно, каждый из них должен самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:37

  3. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3013/2013
    Требование о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, об обязании заключить договор социального найма, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено правомерно, поскольку спорная комната включена в реестр муниципальной собственности, уполномоченным собственником лицом было принято решение о предоставлении заявителю спорной комнаты в связи с переселением из ветхого жилья, право на приватизацию ранее не использовано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  4. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3013/2013
    Требование о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, об обязании заключить договор социального найма, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено правомерно, поскольку спорная комната включена в реестр муниципальной собственности, уполномоченным собственником лицом было принято решение о предоставлении заявителю спорной комнаты в связи с переселением из ветхого жилья, право на приватизацию ранее не использовано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9122/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения, пени удовлетворено в части правомерно, так как задолженность по оплате коммунальных услуг подтверждена, размер пени снижен исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения обязательств по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  6. Определение Свердловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9122/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения, пени удовлетворено в части правомерно, так как задолженность по оплате коммунальных услуг подтверждена, размер пени снижен исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения обязательств по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 23:53:29

  7. Определение Свердловского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5889/2013
    Закон не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от времени постановки на учет. При этом жилье должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего права, а не в порядке какой-либо очереди. Отсутствие у органа местного самоуправления жилых помещений для предоставления не может служить основанием для отказа в реализации прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:36

  8. Определение Свердловского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5889/2013
    Закон не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от времени постановки на учет. При этом жилье должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего права, а не в порядке какой-либо очереди. Отсутствие у органа местного самоуправления жилых помещений для предоставления не может служить основанием для отказа в реализации прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:45

  9. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-10024/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, об обязании восстановить в очереди на улучшение жилищных условий отказано правомерно, поскольку не истек установленный срок с момента ухудшения заявителями жилищных условий, они не обладают правом предоставления помещения по договору социального найма вне очереди, заявление о принятии на учет как участника боевых действий в орган местного самоуправления не подавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:14

  10. Определение Свердловского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-446/2012
    Требование об обязании управляющей организации произвести косметический ремонт квартиры, возмещении расходов на химчистку ковра, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, так как затопление квартиры произошло повторно через короткий промежуток времени после первого затопления, что является следствием недостатков при работе по устранению засора в канализационном стояке, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926